Ухвала суду № 4862169, 22.09.2009, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"22" вересня 2009 р. Справа № 18/2053

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді – Васяновича А.В.,

секретар судового засідання – Гень С.Г.

за участю представників сторін:

від позивача – Сватуха О.В. - представник за довіреністю,

від відповідача – Руденко І.І. - директор,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Агромікс Плюс” с. Червоне

Фастівського району, Київської області

до приватного підприємства “Добриня - Агро” м. Черкаси

про стягнення 42 200 грн. 00 коп.,

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Черкаської області з позовом звернулося товариство з обмеженою відповідальністю “Агромікс Плюс” до приватного підприємства “Добриня - Агро” про стягнення 42 200 грн. 00 коп. заборгованості.

Позов було мотивовано тим, що відповідач станом на 04.08.2009 року має заборгованість перед позивачем за недопоставлений товар в розмірі 42 200 грн. 00 коп.

Також позивач просив стягнути з відповідача 422 грн. 00 коп. витрат по сплаті державного мита та 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 12.08.2009 року було порушено провадження у справі та призначено розгляд справи на 27.08.2009 року.

Ухвалою суду від 27.08.2009 року розгляд справи було відкладено на 15.09.2009 року.

В судовому засіданні, яке відбулося 15.09.2009 року, на підставі ст. 77 ГПК України було оголошено перерву до 22.09.2009 року на 11 год. 50 хв.

Представник відповідача в судовому засіданні надав суду оригінали платіжних доручень № 469 від 15.09.2009 року на суму 12 200 грн. 00 коп., № 499 від 17.09.2009 року на суму 7 500 грн. 00 коп., № 512 від 18.09.2009 року на суму 15 000 грн. 00 коп., № 521 від 21.09.2009 року на суму 6 500 грн. 00 коп., № 524 від 22.09.2009 року на суму 1 000 грн. 00 коп., які підтверджують, що відповідач повністю розрахувався з позивачем за недопоставлений товар та просив суд припинити провадження у справі в зв’язку з відсутністю предмету спору.

Відповідно до п. 1-1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши в судовому засіданні представників сторін, суд вважає, що провадження у справі слід припинити, оскільки відповідач повністю сплатив заборгованість в розмірі 42 200 грн. 00 коп.

Статтею 80 ГПК України передбачено, що про припинення провадження у справі виноситься ухвала, в якій мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами господарських витрат.

Судові витрати розподіляються між сторонами на підставі ст.49 ГПК України.

Враховуючи вищезазначене, та керуючись ст.ст. 49, п. 1-1 ст.80, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі припинити.

2. Стягнути з приватного підприємства „Добриня - Агро” бул. Шевченка, 195/1, м. Черкаси, ідентифікаційний код 34863540, р/р 260070133854 в ВАТ Збербанк Росії, МФО 320627 на користь товариства з обмеженою відповідальністю „Агромікс Плюс” вул. Білоцерківська, 25, с. Червоне, Фастівського району, Київської області, р/р 26009220298700 в АКІБ “УкрСиббанк”, МФО 351005, ідентифікаційний код 36204925 - 422 грн. 00 коп. витрат по сплаті державного мита та 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Суддя Васянович А.В.