Рішення № 4861755, 02.09.2009, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" вересня 2009 р. Справа № 27/254-09

вх. № 6354/1-27

Суддя господарського суду

при секретарі судового засідання

за участю представників сторін:

позивача - Корякіна Т.І. - представник (за дорученням);

відповідача - не з"явився

розглянувши справу за позовом АК "Харківобленерго", м. Харків

до ТОВ "Юдо", м. Харків

про стягнення 4170,62 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, АК "Харківобленерго" звернувся до господарського суду з позовною заявою, згідно якої просить суд стягнути з відповідача, ТОВ "Юдо" заборгованість в розмірі 4170,62 грн.

Відповідач в судове засідання не з"явився, відзив на позов не надав. Причини неявки суду не відомі, про місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив, що 29.12.2004 р. між АК "Харківобленерго" та ТОВ "Юдо" був укладений договір про постачання електричної енергії № 010827, пролонгований на 2009 рік.

Відповідно до Закону України "Про електроенергетику" та "Правил користування електричною енергією", договір про постачання електричної енергії є основним документом, який регламентує відносини між постачальником енергії та за регульованим тарифом та споживачем та визначає зміст правових відносин, прав та обов"язків сторін. Отже, договір визначає погодження його умов обома сторонами.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідач свої зобов"язання не виконує, оплату своєчасно не проводить, у зв"язку з чим борг за використану енергію станом на 01.07.2009 р. склав 20591,15 грн. та відповідно рішення господарського суду Харківської області від 16.04.2009 р. по справі № 33/33-09 стягнутий на користь АК "Харківобленерго".

До теперішнього часу рішення господарського суду не виконано, тому до відповідача застосовуються санкції.

Згідно до п. 6 додатку 2 до договору та Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов"язань" від 22.11.1996 р., з січня 2009 р. по травень 2009 р., відповідачу була нарахована пеня в розмірі 1949,76 грн.

Суд зазначає, що відповідно до ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення (що складає 1914,97 грн.), а також три проценти річних від простроченої суми (в розмірі 305,89 грн.), якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Оскільки відповідач до теперішнього часу не сплатив суму боргу, суд вважає позовні вимоги законними, обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.8 Конституції України, ст.ст. 43,49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ТОВ "ЮДО" (61055, м. Харків, вул. 2-ї П"ятирічки, 49, код 32762081, р/р 2600383552560 в ХОФ АКБ СР "Укрсоцбанк", м. Харків, МФО 351016) на користь АК "Харківобленерго" (61037, м. Харків, пр. Плеханівська, 149, код 00131954, р/р 260323012307 у філії ХОУ ВАТ ДОБУ, МФО 351823) заборгованість в розмірі 4170,62 грн., суму державного мита в розмірі 102,00 грн. та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення підписано 07.09.2009 р.

Суддя