Рішення № 4861713, 11.09.2009, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"11" вересня 2009 р.

Справа № 19/155-09-4009

За позовом 1): Одеського прокурора з нагляду за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних справ в особі управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Одеській області, м. Одеса

2) Підприємства ОВК- 14 Управління ДДУВП в Одеській області, м. Одеса

до відповідача: Управління Південного територіального командування Внутрішніх військ МВС України, м. Одеса

про стягнення 12696,03грн.

Суддя Петренко Н. Д.

За участю представників сторін:

від прокуратури: Стоянова О. І., Чугунов А. В. за посвідченнями;

від позивача 1: Ганська О. М., довіреність в матеріалах справи;

від позивача 2: Києйн Т. В., довіреність в матеріалах справи;

від відповідача: Біліченко О. Г., довіреність у матеріалах справи.

СУТЬ СПОРУ: позивачем у справі заявлені вимоги про стягнення з відповідача 12696,03 грн. заборгованості за договором про постачання теплової енергії № 97 від 02 січня 2007 року, з яких 10814,34 грн. основного боргу, 1557,26 грн. пені та три проценти річних у сумі 324,43 грн.

В судовому засіданні 11 вересня 2009р. позивач надав до суду заяву про уточнення позовних вимог (вх. 23228), в якій відмовляється від заявлених до стягнення трьох процентів річних, пені і просив стягути з відповідача основний борг у розмірі 10814,34 грн.

Представником прокуратури заявлені вимоги підтримані.

Відповідач в свою чергу позов визнає у повному обсязі в частині стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію в сумі 10 814,34 грн. та просить відстрочити виконання рішення, згідно запропонованого графіку.

Розглядом матеріалів справи встановлено:

02 січня 2007 року між підприємством Одеської виправної колонії управління №14 Управління ДДУВП в Одеській області(Підприємство) та Управлінням Південного територіального командування Внутрішніх військ МВС України (Споживач) укладений договір про постачання теплової енергії № 97 на строк до 31 грудня 2007 року, згідно умов якого позивач зобов’язався забезпечувати відповідачу постачання теплової енергії (опалення та пару) (п.4.2.1.), здійснювати достовірні нарахування за фактично відпущену теплову енергію (п.4.2.2.), виконувати інші, передбачені розділом 4 договору зобов’язання, а відповідач до 20 числа поточного місяця, отримувати рахунки на оплату спожитої енергії та повністю оплачувати надані послуги до 26 числа поточного місяця (п.3.2.10. договору).

У березні 2009 року відповідачем було спожито теплової енергії на суму 10814,34 грн. (рахунок-фактура №68 від 31 березня 2009р. в матеріалах справи), оплата якої не здійснена.

У відповідності з пунктом 7.2.5. договору у разі порушення передбачених договором термінів оплати спожитої теплової енергії Споживач сплачує пеню в розміріподвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня від суми простроченого платежу. Таким чином відповідачу за прострочення платежу за спожиту теплову енергію була нарахована пеня в сумі –1557,26 грн.

Крім того, відповідно до п. 7.2.5. договору, який кореспондується з ч.2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Тому за прострочення виконання грошового зобов'язання відповідачу було нараховано три проценти річних в розмірі 324,43 грн.

На вимогу суду, станом на 01 вересня 2009р. сторонами було підписано акт звірки на суму 10814,34 грн., що підтверджує наявність заборгованості відповідача за неналежне виконання своїх зобов'язань згідно договору.

Оскільки відповідач оплату за надані послуги не здійснив, позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідча заборгованості за договором про постачання теплової енергії № 97 від 02 січня 2007 року у розмірі 10814,34 грн.

Під час розгляду справи позовні вимоги були уточнені згідно ст. 22 ГПК України. Позивач просив стягнути лише основну суму боргу і відмовився від штрафних санкцій, що не суперечить діючому законодавству.

Відповідно до статті 193 ГК України учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином, відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Не допускається одностороння відмова від виконання зобов’язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов’язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

Згідно правил частини 1 статті 903 ЦК України, якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов’язаний оплатити йому послуги в розмірі, строки та порядку, що встановлені договором.

Згідно ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Відповідач документів спростовуючих позовні вимоги в частині стягнення основного боргу не надав.

Враховуючи викладене та те, що представлені матеріали справи засвідчують обґрунтованість позовних вимог, позов підлягає задоволенню у сумі 10814,34 грн.

Управління Південного територіального командування Внутрішніх військ МВС України звернулося до господарського суду Одеської області з клопотанням про надання відстрочки, яке за своєю правовою природою є розстрочкою виконання судового рішення згідно наданого до матеріалів справи графіку погашення, а саме зобов'язується оплатити борг в жовтні - 2000,00 грн., в листопаді - 3000,00 грн. та в грудні - 5814,34 грн.

Підприємство ОВК- 14 Управління ДДУВП в Одеській області проти заявленого клопотання не заперечує, що підтверджується листом від 09 вересня 2009р. №1-15/5862.

Положеннями ст. 83 ГПК України встановлено право господарського суду при прийнятті рішення відстрочити або розстрочити виконання рішення.

Беручи до уваги, що Управління Південного територіального командування Внутрішніх військ МВС України є бюджетною організацією, грошові кошти на теплопостачання надійдуть згідно кошторису тільки у жовтні 2009року, заявлене клопотання відповідача підлягає задоволенню, а саме судом надається розстрочка виконання рішення суду згідно запропонованого графіка погашення.

Судові витрати покладаються на відповідача згідно ст. ст. 44, 49 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 44, 49, ст. ст. 82-85 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги у справі задовольнити.

2. Стягнути з Управління Південного територіального командування Внутрішніх військ МВС України (65059, м. Одеса, вул. Люстдорфська дорога, 7, п/р 35213001003328 в ГУДКУ в Одеській області, МФО 828011, код ЄДРПОУ 25575799) на користь Підприємства ОВК- 14 Управління ДДУВП в Одеській області (65010, м. Одеса, вул. Краснова, буд. 2а, п/р 26002311793201 в АБ „Південний”, МФО 328209, код ЄДРПОУ 08680572) – 10814 (десять тисяч вісімсот чотирнадцять) грн. 34 коп. боргу.

3. Стягнути з Управління Південного територіального командування Внутрішніх військ МВС України (65059, м. Одеса, вул. Люстдорфська дорога, 7, п/р 35213001003328 в ГУДКУ в Одеській області, МФО 828011, код ЄДРПОУ 25575799) до Державного бюджету України на рахунок 31114095700008 ГУДКУ в Одеській області, код ЄДРПОУ 23213460, банк одержувача: ГУДКУ в Одеській області, МФО 828011, код бюджетної класифікації 22090200 - держмито у розмірі 108 ( сто вісім) грн. 14 коп. через І ДПІ Київського району м. Одеси.

4. Стягнути з Управління Південного територіального командування Внутрішніх військ МВС України (65059, м. Одеса, вул. Люстдорфська дорога, 7, п/р 35213001003328 в ГУДКУ в Одеській області, МФО 828011, код ЄДРПОУ 25575799) до Державного бюджету України на рахунок 31217259700008 ГУ ДКУ в Одеській області, код ЄДРПОУ 23213460, банк одержувача: ГУДКУ в Одеській області, МФО 828011, код бюджетної класифікації 22050000 - 118 (cто вісімнадцять) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу через І ДПІ Київського району м. Одеси.

5. Розстрочити виконання судового судового рішення по справі 19/155-09-4009 згідно графіка погашення заборгованості:

у жовтні 2009р. –2000,00 грн.

у листопаді 2009р. - 3000,00 грн.

у грудні 2009р. - 5814,34 грн.

Наказ видати у порядку ст.116 ГПК України.

Рішення підписане 15.09.2009р.

Рішення суду набирає законної сили у порядку ст.85 ГПК України.

Суддя