Ухвала суду № 4861453, 25.08.2009, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"25" серпня 2009 р. Справа № Б-48/119-09

вх. № 6336/2-48

Суддя господарського суду Крестьянінов О.О.

при секретарі судового засідання Артемова Н.В.

Представники сторін в судове засідання не з’явилися.

Розглянувши справу за заявою:

за заявою Нововодолазька МДПІ Харківської області с. Н. Водолага

до МП "Услуга", смт. Нова Водолага

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду від 10.08.2009р. порушено провадження у справі за заявою Нововодолазької МДПІ про визнання МВП „Услуга” банкрутом; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; призначено проведення засідання суду на 25.08.2009р. Зобов'язано кредитора надати суду: уточнення до заяви з зазначенням повного найменування боржника; докази безспірності (узгодження в установленому законодавством порядку) вимог кредитора в сумі, визначеній у заяві, зокрема: докази надіслання (вручення) боржнику податкових вимог та повідомлень –рішень; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (від державного реєстратора) з даними про повне найменування, код, керівні органи та місцезнаходження боржника, відокремлені підрозділи, наявність чи відсутність його за місцезнаходженням, про статус відомостей про юридичну особу, стан юридичної особи; витяг від управління статистики про включення боржника до ЄДРПОУ станом на момент порушення справи; копію останньої декларації (звіту) поданого боржником до ДПІ; оригінали документів доданих до заяви для огляду; повну копію статуту та установчого договору боржника з усіма змінами та доповненнями; пропозиції щодо кандидатури ліквідатора з числа осіб, зареєстрованих державним органом з питань банкрутства як арбітражний керуючий, або розглянути питання щодо участі кредитора у справі про визнання боржника банкрутом в якості ліквідатора в порядку ч. 2 ст. 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”; докази на підтвердження того, що керівні органи боржника - юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, або наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника; докази вжиття заходів до отримання заборгованості по обов'язкових платежах у встановленому законодавством порядку, в тому числі рішення про стягнення заборгованості за рахунок активів платника податків, податкові вимоги, податкові повідомлення-рішення з доказами вручення їх боржнику; реквізити та копію розрахункового документа про списання коштів з банківського або кореспондентського рахунку боржника та дату його прийняття банківською установою боржника до виконання; довідку про поточні рахунки боржника, відкриті в установах банків (з зазначенням адрес банків).

В судове засідання представники сторін не з’явилися, кредитор вимоги ухвали суду від 10.08.2009р. не виконав.

Згідно ч. 2 ст. 4-1 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Згідно ч. 1 ст. 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно п. 5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

Враховуючи, що кредитор без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, а також його представник не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору, суд вважає за необхідне залишити заяву кредитора без розгляду.

Окрім того, в заяві про порушення справи про банкрутство кредитором не зазначено повне найменування боржника. Згідно доданих до заяви матеріалів повне найменування боржника – Мале виробниче підприємство „Услуга”. Згідно ч. 1 ст. 9 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" зазначена обставина також є підставою для залишення заяви без розгляду.

Керуючись ст.ст. 7, 11, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", п. 5 ст. 81, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залишити заяву Нововодолазької міжрайонної державної податкової інспекції Харківської області про визнання банкрутом Малого підприємства „Услуга”(код 24135348) без розгляду.

2. Припинити дію мораторію на задоволення вимог кредиторів, введеного ухвалою господарського суду від 10.08.2009р.

3. Роз’яснити, що повернення заяви про порушення провадження у справі про банкрутство без розгляду, не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

4. Дану ухвалу направити кредитору, боржнику, державному органу з питань банкрутства, Нововодолазькому ВДВС ХОУЮ, державному реєстратору.

Суддя Крестьянінов О.О.