Рішення № 4861056, 15.09.2009, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.09.09 Справа № 7/163.

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “АвтоІМПЕКС”, м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю “АСК МАРГО”, м. Луганськ

про стягнення 11870 грн. 00 коп.

Суддя Т. Л. Калашник

в присутності представників:

від позивача –не прибув;

від відповідача –не прибув.

Суть спору: позивачем заявлені вимоги про стягнення з відповідача заборгованості у сумі 11870 грн. 00 коп.

За листом № 01/ТОВ/410 від 28.08.09 позивачем подано заяву про припинення провадження у справі у зв’язку із сплатою відповідачем заборгованості після звернення до суду з цим позовом. Судові витрати позивач просить покласти на відповідача.

Відповідач відзив на позовну заяву не надав, його представник у засідання суду не прибув. Відповідно до ст. 75 ГПК України справа розглядається по наявних у ній матеріалах.

Розглянувши матеріали справи, встановивши фактичні обставини справи, оцінивши надані докази, суд, -

в с т а н о в и в:

Товариством з обмеженою відповідальністю “АСК МАРГО”- відповідачем у справі від Товариства з обмеженою відповідальністю “АвтоІМПЕКС” –позивача у справі за видатковою накладною № МлК-80149 від 19.09.08 (а.с.9) було отримано шини у кількості 6 штук на суму 19976 грн. 90 коп.

Оскільки порядок розрахунків сторонами не визначений, позивачем було направлено відповідачу претензію № 01/СМВ/851-L від 16.10.08 (а.с.10-12).

В обґрунтування заявленого позову позивач посилається зокрема на те, що відповідачем не виконано вимогу позивача про оплату відповідно до ч.2 ст. 530 ЦК України. У зв’язку з наведеним позивач звернувся до суду з даною позовною заявою.

Відповідачем позов не оспорено, доказів перерахування заборгованості не надано.

Оцінивши обставини справи у їх сукупності, суд прийшов до наступного.

Договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлені законом (ч. 1. ст. 639 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 181 Господарського кодексу України господарський договір за загальним правилом викладається у формі єдиного документа, підписаного сторонами та скріпленого печатками. Допускається укладення господарських договорів у спрощений спосіб, тобто шляхом обміну листами, факсограмами, телеграмами, телефонограмами тощо, а також шляхом підтвердження прийняття до виконання замовлень, якщо законом не встановлено спеціальні вимоги до форми та порядку укладення даного виду договорів.

Тому позивачем обґрунтовано, за видатковою накладною № МлК-80149 від 19.09.08 (а.с.9), яку підписано представниками сторін без зауважень та підписи представників скріплено печатками підприємств, було поставлено відповідачу шини у кількості 6 штук на суму 19976 грн. 90 коп. та факт отримання не заперечується відповідачем.

Зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (ст. 526 ЦК України).

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 ЦК України).

Згідно ч. 2 ст. 530 ЦК України, якщо строк (дата) виконання боржником обов’язку не встановлений або визначений моментом пред’явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов’язок у семиденний строк від дня пред’явлення вимоги, якщо обов’язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Позивачем було направлено відповідачу претензію № 01/СМВ/851-L від 16.10.08 (а.с.10-12) з вимогою про сплату заборгованості у сумі 17778 грн. 96 коп.

Як було встановлено при розгляді справи, за станом на день її слухання відповідачем оплачено заборгованість у повному обсязі:

3870 грн. 00 коп. –до звернення позивача з позовом до суду, а саме 30.07.09 згідно поштового штемпеля на конверті (24.04.09 – 1000,00 грн., 03.07.09 –870,00 грн., 20.07.09 –1000,00 грн., 23.07.09 - 1000,00 грн.)

8000 грн. 00 коп. - після звернення позивача з позовом до суду, а саме 30.07.09 згідно поштового штемпеля на конверті (30.07.09 –1000,00 грн., 04.08.09 –1000,00 грн. 13.08.09 –1000,00 грн., 21.08.09 - 5000,00 грн.).

За вказаних обставин у задоволенні позову щодо стягнення 3870 грн. 00 коп. слід відмовити з віднесенням судових витрат у цій частині на позивача.

Провадження у справі у решті частині позову слід припинити на підставі п.11 ч.1 ст. 80 ГПК України з віднесенням судових витрат у цій частині на відповідача, оскільки суму боргу сплачено після звернення позивача з позовом до суду, а саме 30.07.09 згідно поштового штемпеля на конверті

На підставі викладеного, ст. ст. 525, 526 ЦК України, керуючись ст.ст. 44, 49, 75, 80, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в:

1. У задоволенні позову в частині стягнення заборгованості у сумі 3870 грн. 00 коп. відмовити.

2. У частині стягнення заборгованості у сумі 8000 грн. 00 коп. провадження у справі припинити на підставі п.11 ч.1 ст. 80 ГПК України.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “АСК МАРГО”, м. Луганськ, вул. Краснодонська, 4, код ЄДРПОУ 31673944 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “АвтоІМПЕКС”, м. Київ, пров. Геофізиків, 12, код ЄДРПОУ 30440055 - державне мито у сумі 80 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 79 грн. 53 коп., видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня його підписання.

Дата підписання: 21.09.09.

Суддя Т.Л.Калашник