Рішення № 4860364, 27.08.2009, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.08.09 Справа № 19/154/09

Суддя

За позовом Концерну “Міські теплові мережі” в особі Філії концерну “Міські теплові мережі” Жовтневого району, м. Запоріжжя (бул.Гвардійський, 137, м. Запоріжжя, 69091, фактична адреса: вул.. Артема, 79-А, м. Запоріжжя, 69002),

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Білдінг - Сервіс” (вул.. Жуковського, 68-А, м. Запоріжжя, 69002)

про стягнення 7 453,13 грн.

Суддя Даценко Л.І.

Представники сторін:

від позивача: Іванчик О.М., дов. № 5164/27-19 від 11.09.08 р.

від відповідача: Мальцев А.І., дов. № б/н від 16.08.09 р.

СУТНІСТЬ СПОРУ:

Заявлені позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача 7 453,13 грн. основного боргу за Договором № 713 про постачання теплової енергії в гарячій воді від 01.08.2002 р..

Ухвалою суду від 04.08.2009 р. порушено провадження у справі № 19/154/09, судове засідання призначено на 27.08.2009 р..

У судовому засіданні 27.08.2009 р. розгляд справи закінчено, відповідно до ст. 85 ГПК України суддею оголошено вступну та резолютивну частини рішення за згодою представників сторін.

За клопотанням сторін судовий розгляд справи проводився без застосування технічних засобів фіксації судового процесу.

Позивач у судовому засіданні підтримав свої позовні вимоги, обґрунтовує їх ст.ст. 526, 530 ЦК України, ст. 193 ГК України, умовами договору про постачання теплової енергії в гарячій воді № 713 від 01.08.2002 р. та підтримує їх з підстав, що викладені в позовній заяві. Останній пояснив суду, що 01.08.2002 р. між сторонами було укладено договір № 713 про постачання теплової енергії в гарячій воді . Посилаючись на п. 3.2.2 та п. 6.5 Договору, позивач обґрунтовує незаконність дій щодо невиконання відповідачем взятих на себе згідно з договором зобов’язань по оплаті спожитої теплової енергії в обсягах та терміни, передбачені договором. Позивач вказує, що відповідачу було поставлено теплову енергію (гарячу воду) за період з червня.2008 р. по червень 2009 р. на загальну суму 7 453,13 грн.. Відповідач не виконав свої зобов’язання щодо оплати спожитої теплової енергії за Договором і на час подання позовної заяви сума боргу залишається непогашеною.

Відповідач визнав вимоги у повному обсязі, у відзиві на позовну заяву зазначив, що у зв’язку з скрутним фінансовим становищем, відсутності контрактів на виконання будівничо –монтажних робіт.

Згідно зі ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представників позивача, суд

ВСТАНОВИВ

01.08.2002 р. між Концерном “Міські теплові мережі” в особі КП “Теплові мережі Жовтневого району” та Товариством з обмеженою відповідальністю “Білдінг - Сервіс” був укладений договір № 713 про постачання теплової енергії в гарячій воді (далі - Договір).

Згідно з розділом 1 Договору позивач взяв на себе зобов’язання постачати відповідачу теплову енергію в потрібних йому обсягах, а відповідач зобов’язується оплачувати одержану теплову енергію за встановленими цінами (тарифами) в терміни, які передбачені розділом VІ Договору.

Пунктами 6.3, 6.4, 6.5 Договору сторонами обумовлено порядок розрахунків, відповідно до яких, Енергопостачальна організація після 7-го числа місяця, наступного за розрахунковим, надає споживачу рахунок за фактично спожиту теплову енергію, акт надання послуг і податкову накладну. Споживач зобов’язаний оформити акт надання послуг і до 25 числа місяця, наступного за розрахунковим, повернути його Енергопостачальній організації. Споживач зобов’язаний до 20 числа поточного місяця перерахувати на розрахунковий рахунок Енергопостачальної організації суму заборгованості за фактично спожиту теплову енергію.

Із матеріалів справи вбачається, що позивач за період з червня 2008р. по серпень 2009р., направляв відповідачу акти приймання-передачі теплової енергії та рахунки для оплати спожитої теплової енергії на загальну суму 7 453,13 грн. Направлення та одержання актів та рахунків у вказаний період підтверджується відповідними реєстрами рознесення рахунків з відміткою в отримані (підпису) уповноваженою особою.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших правових актів, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 193 ГК України, суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Аналогічний припис містить Цивільний кодекс України, ст. 526 якого передбачає, що обов’язки повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк у відповідності із вказівкою закону або договору.

Статтею 530 ЦК України також передбачено, що якщо у зобов’язанні встановлено строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідач не надав суду доказів виконання зобов’язання і перерахування позивачу заявленої суми основного боргу. Таким чином, вимоги про стягнення 7 453,13 грн. основного боргу є обґрунтованими, підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до ст. 44, 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача, оскільки спір доведено до суду з його вини.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 526 ЦК України, ст.ст. 173, 193 ГК України; ст. ст. 43, 44, 49, 75, 82, 84, 85 ГПК України, суд:

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Білдінг - Сервіс” (вул.. Жуковського, 68-А, м. Запоріжжя, 69002; р/р 26005301163907 у Філії “Відділення Промінвестбанку в м. Запоріжжя”, МФО 313355, код ЄДРПОУ 25488362) на користь Концерну “Міські теплові мережі” в особі Філії концерну “Міські теплові мережі” Жовтневого району, м. Запоріжжя (бул. Гвардійський, 137, м. Запоріжжя, 69091, фактична адреса: вул.. Артема, 79-А, м. Запоріжжя, 69002; р/р 26004045320001 в АКБ “Індустріалбанк”, МФО 313849, код ЄДРПОУ 32121458) суму 7 453 (сім тисяч чотириста п’ятдесят три) грн.. 13 коп. основного боргу, суму 102 грн. витрат на державне мито та суму 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя Л.І. Даценко

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Рішення оформлено і підписано згідно із вимогами ст. 84 ГПК України 04.09.2009 р..