Рішення № 4859554, 30.09.2009, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

30.09.09 р. Справа № 15/211

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Богатиря К.В.

при секретарі судового засідання Щитовій Л.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом підприємства, заснованого на власності об’єднання громадян “Лідер” м. Макіївка (код ЄДРПОУ 34400571)

до відповідача дочірнього підприємства “Донецький облавтодор” відкритого акціонерного товариства “Державна акціонерна компанія “Автомобільні дороги України” м. Донецьк (код ЄДРПОУ 32001618)

про стягнення основного боргу в сумі 94685,98 грн., пені в сумі 6741,30 грн., 5% штрафу у розмірі 4734,30 грн., інфляції в сумі 11025,60 грн.

за участю представників сторін:

позивача: не з’явився

відповідача: не з’явився

До господарського суду Донецької області надійшла позовна заява підприємства, заснованого на власності об’єднання громадян “Лідер” м. Макіївка до дочірнього підприємства “Донецький облавтодор” відкритого акціонерного товариства “Державна акціонерна компанія “Автомобільні дороги України” м. Донецьк про стягнення основного боргу в сумі 94685,98 грн., пені в сумі 6741,30 грн., 5% штрафу у розмірі 4734,30 грн., інфляції в сумі 11025,60 грн.

Ухвалою суду від 03.08.2009 р. позовна заява була прийнята до розгляду та порушено провадження у справі № 15/211, сторони зобов’язані надати документи та виконати певні дії.

Суть спору між сторонами полягає в тому, що позивач вимагає сплатити заборгованість за поставлений товар згідно договору поставки № 01–10/08 від 01.10.2008 р. підтверджену відповідними видатковою та податковою накладними, підписаними уповноваженими представниками позивача і відповідача на загальну суму 94685,98 грн., пеню в розмірі 6741,30 грн., 5% штрафу в розмірі 4734,30 грн., інфляції в сумі 11025,60 грн. з тих підстав, що відповідач не виконав свої зобов’язання (вартість отриманого товару не сплатив в повному обсязі та в передбачений договором строк), чим порушив майнові права позивача.

22.09.2009 року від позивача надійшла заява про відмову від позову за підписом директора підприємства Сафонової Л.В.

Повноваження директора підприємства підтверджені установчими документами.

Згідно зі статтею 22 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі до прийняття рішення по справі відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог.

Позивач, розуміючи процесуальні наслідки відмови від позову, скористався своїм правом на відмову від позову.

Відмова від позову не порушує прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб та не суперечить законодавству. Відповідач заперечень на відмову позивача від позову до суду не надав. Суд прийняв заяву про відмову від позову відповідно до статей 22, 78 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до статті 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом. Про припинення провадження у справі виноситься ухвала.

Враховуючи вищевикладене, провадження по справі підлягає припиненню на підставі пункту 4 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати при відмові від позову покладаються на позивача.

Керуючись статтями 22; 49; 78; 80 ч. 1 п. 4; 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Припинити провадження по справі № 15/211 за позовом підприємства, заснованого на власності об’єднання громадян “Лідер” м. Макіївка до дочірнього підприємства “Донецький облавтодор” відкритого акціонерного товариства “Державна акціонерна компанія “Автомобільні дороги України” м. Донецьк про стягнення основного боргу в сумі 94685,98 грн., пені в сумі 6741,30 грн., 5% штрафу у розмірі 4734,30 грн., інфляції в сумі 11025,60 грн.

у зв’язку з відмовою позивача від позову та прийняття відмови господарським судом.

Роз’яснити сторонам, що згідно статті 80 Господарського процесуального кодексу України у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Дана ухвала набирає чинності у день її ухвалення судом.

Суддя

Нєразік М.М.

тел. 381-91-18