Дата документу 17.01.2014
Справа № 334/359/14-к
Провадження № 1-кс/334/50/2014
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 січня 2014 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі слідчого судді Турбіної Т.Ф., при секретарі Якушеві Р.С., за участю прокурора Боріна А.Б. розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Ленінського районного суду м. Запоріжжя клопотання старшого слідчого СВ ЗМУ ГУ МВС України в Запорізькій області Поражницького Р.В. про тимчасовий доступ до речей і документів, узгоджене прокурором Запорізької міжрайонної прокуратури у кримінальному провадженні №42013080390000004, відкритому за ч.2 ст.367 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
16.06.2010 року рішенням Енергодарської міської ради № 249 затверджено проект зесмлеустрою та передано у власність громадянам – членам СГТ «Волна» земельну ділянку загальною площею 3,71 га для ведення садівництва. Частина цієї ділянки знаходиться в межах нормативної прибрежної захисної смуги р. Дніпро (приблизно 1.6 га). В подальшому, на підставі вказаного рішення громадянам видані державні акти на право власності на земельні ділянки.
Вивченням проекту землеустрою встановлено, що згідно висновку відділу держкомзему в м. Енергодарі № 294 від 29.04.2009 року земельна ділянка площею 3,71 га згідно форм 6-зем, 2-зем та матеріалів лісовпорядкування відноситься до земель лісогосподарського призначення.
Також встановлено, що всупереч вимогам п.4 Порядку визначення втрат сільськогосподарського і лісогосподарського виробництва, які підлягають відшкодуванню, затвердженого Постановою КМУ № 1279 від 17.11.1997 року, розрахунок втрат лісогосподарського виробництва не здійснювався, кошти до бюджету не надходили.
Згідно разрахунку, проведеного державним управлінням лісового господарства в області сума врат лісогосподарського виробництва, які мали б бути розраховані посадовими особами відділу Держкомзему у м. Енергодарі, становить більше 445,2 тис. гривень.
Враховуючи зазначене, в діях посадових осіб відділу Держземагентства у м. Енергодарі Запорізької області вбачається неналежне виконання службовою особою своїх службових обов’язків через несумлінне ставлення до них, що завдало істотної шкоди охоронюваним законом інтересам держави та завдало істотної шкоди інтересам держави у розмірі 445,2 тис. гривень.
Досудове слідство вважає, що для встановлення істини по кримінальному провадженню необхідно провести позапланову виїзну ревізію у відділі Держземагентства у м. Енергодар Запорізької області з питань додержання норм діючого законодавства при виділенні 16.06.2010 року членам СГТ «Волна» земельної ділянки, загальною площею 3,71 га для ведення садівництва, встановлені посадової особи, яка винна у незаконних діях, а також нарахування втрат.
Слідчий і прокурор в судовому засіданні підтримали клопотання про призначення позапланової виїзної ревізії у відділі Держземагентства у м. Енергодар Запорізької області.
Вислухавши доводи та пояснення слідчого, думку прокурора, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до висновку про необхідність задовольнити клопотання слідчого та призначити позапланову виїзну ревізію у відділі Держземагентства у м. Енергодар Запорізької області з питань додержання норм діючого законодавства при виділенні 16.06.2010 року членам СГТ «Волна» земельної ділянки, загальною площею 3,71 га для ведення садівництва, встановлені посадової особи, яка винна у незаконних діях, а також нарахування втрат.
Згідно ч.1 ст.93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим у порядку, передбаченому цим Кодексом.
Частиною 2 ст.93 КПК України передбачено, що сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.
Згідно ч.1 ст.1 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні» (далі Закон) здійснення державного фінансового контролю забезпечує центральний орган виконавчої влади, уповноважений Президентом України на реалізацію державної політики у сфері державного фінансового контролю (далі - орган державного фінансового контролю).
Згідно ч.1 ст. 4 Закону інспектування здійснюється органом державного фінансового контролю у формі ревізії та полягає у документальній і фактичній перевірці певного комплексу або окремих питань фінансово-господарської діяльності підконтрольної установи, яка повинна забезпечувати виявлення наявних фактів порушення законодавства, встановлення винних у їх допущенні посадових і матеріально відповідальних осіб. Результати ревізії викладаються в акті.
Згідно ч.1 ст.8 Закону орган державного фінансового контролю здійснює державний фінансовий контроль та контроль за виконанням функцій з управління об’єктами державної власності.
Частиною 6 ст.11 Закону передбачено, що позапланова виїзна ревізія може здійснюватися лише за наявності підстав для її проведення на підставі рішення суду.
Враховуючи викладене, керуючись ст.93 КПК України, ст.1, ч.1 ст.4, ч.1 ст.8, ч.6 ст.11 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні», суд-
УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області Поражницького Романа Валентиновича про призначення позапланової виїзної ревізії у кримінальному провадженні № №42013080390000004 – задовольнити.
Призначити позапланову виїзну ревізію у відділі Держземагентства у м. Енергодар Запорізької області, розташованому за адресою: Запорізька область, м. Енергодар, вул.Курчатова, 11 (код ЄДРПОУ 38325210), з питань:
- додержання норм діючого законодавства при виділенні 16.06.2010 року членам СГТ «Волна» земельної ділянки, загальною площею 3,71 га для ведення садівництва, встановлені посадової особи, яка винна у незаконних діях, а також нарахування втрат.
Проведення виїзної позапланової виїзної ревізії Держземагентства у м. Енергодар Запорізької області доручити спеціалістам Державної фінансової інспекції в Запорізькій області.
Встановити строк проведення ревізії з 17.01.2014 року протягом 15 робочих днів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Турбіна Т. Ф.
Судове рішення № 48592692, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 17.01.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 334/359/14-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: