Ухвала суду № 4858578, 09.09.2009, Господарський суд Чернігівської області

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

Господарський суд Чернігівської області

____________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 7-99-18, факс 7-44-62

УХВАЛА

"09" вересня 2009 р. Справа № 13/146

Позивач: Компанія з обмеженою відповідальністю "Фермонт Менеджмент", вул. Васильківська, 34, м. Київ 22,03022

Відповідач: Відкрите акціонерне товариство "Чернігівський завод радіоприладів", код ЄДРПОУ 14307392, вул. Одинцова 25, м. Чернігів,14000

Предмет спору: про визнання недійсним рішення та правочину

Представники сторін:

представник позивача: не з"явився

представник відповідача: не з"явився

Позивачем подано позов про зобов"язання ВАТ "Чернігівський завод радіоприладів" надати довідку про доходи, отримані в розрізі місяців головою правління ВАТ "Чернігівський завод радіоприладів" з моменту укладання з ним чинного строкового трудового договору у формі контракту; - -

- зобов"язання ВАТ "Чернігівський завод радіоприладів" надати документи на підтвердження отримання головою правління ВАТ "Чернігівський завод радіоприладів" доходу згідно укладання з ним чинного строкового трудового договору у формі контракту;

- визнання рішення щодо укладання контракту з головою правління ВАТ "Чернігівський завод радіоприладів", оформленен п. 3 протоколу засідання наглядової (спостережної) ради ВАТ "Чернігівський завод радіоприладів" недійсним.

Позивач в судове засідання не з"явився, витребуваних судом документів не надав.

Відповідач відзив на позов не надав, повноважного представника в судове засідання не направив.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про відкладення розгляду справи для надання можливості сторонам з"явитись в судове засідання та надати витребувані судом документи.

Суд вважає за необхідне попередити сторони про процесуально встановлений двомісячний строк розгляду справи (ст. 69 ГПК України) в межах якого можуть бути задоволені клопотання сторін та повідомити сторони про можливість представлення інтересів юридичної особи уповноваженим представником за довіреністю або керівником підприємства. Неявка уповноважених представників сторін, керівників не є перешкодою для розгляду справи по суті за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд - УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти, призначивши судове засідання на "28" вересня 2009 р. об 11:00 в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м.Чернігові, проспект Миру, 20, каб. № 22.

2. Зобов'язати позивача: чітко визначити , чи є п.1.2. прохальної частини позовної заяви позовними вимогами та нормативно обгрунтувати такий спосіб захисту корпоративних прав позивача; докази заяви про відсутність присутності членів наглядової ради ( в т.ч. позивач) на засіданні 29.02.2008 року; докази на підтвердження того, що позивач є членом правління.

3. Зобов'язати відповідача: надати відзив на позов, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підпримців, документальне обгрунтування заперечень; докази виклику позивача на засіданні правління.

4. Попередити сторін та учасників процесу про відповідальність у вигляді штрафу до 1700 грн за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України , в зв"язку з чим викладені в цій Ухвалі вимиги є обов"язковими до виконання

Суддя Фетисова І.А.