ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"20" серпня 2009 р. Справа № 17/240/09
Господарський суд Миколаївської області,
головуючий суддя Коваль С.М.,
при секретарі Колесниковій В.В.,
за участю представників:
позивача –яковішин Я.М., дов. № 01 від 03.01.2009.,
відповідача –не з`явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “НікЮТАС”,
Миколаївська область, Єланецькій район, с. Калинівка, вул. Гагаріна, 3,
до Приватного підприємства “Компанія “АгроАльянс”, Миколаївська
область, Снігурівський район, с. Павлівка, вул. Леніна, 32,
про стягнення заборгованості за договором № 16/06-09 від 16.09.2009 року у розмірі 270 529 грн. 44 коп.,-
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю “НікЮТАС” (далі - позивач) звернулося до суду з позовом про стягнення з приватного підприємства “Компанія “АгроАльянс” (далі-відповідач) коштів у сумі 270 529 грн. 44 коп.
Про час та місце судового засідання сторони повідомлені належним чином, проте відповідач правом участі у судовому засіданні не скористався, відзив на позовну заяву не надав, позов не заперечив і не спростував. За таких обставин відповідно до ст. 75 ГПК України, спір розглядається за наявними у справі матеріалами.
У судовому засіданні 20.08.2009р. представник позивача підтримав позовні вимоги у повному обсязі.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, господарський суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог у повному обсязі. Висновок ґрунтується на такому: 16.06.2009р. між сторонами укладено договір на виконання робіт № 16/06-09 (далі - Договір), за умовами якого позивач зобов`язався виконати роботи по збору сільськогосподарський культур, а відповідач оплатити протягом одного банківського дня з моменту підписання акту виконання робіт.
Відповідно до п. 2.2 Договору сторони погодили ціну, яка складає 300 грн. за кожен гектар виконання роботи.
Пунктом 4.2 Договору сторони встановили, що у разі порушення строків оплати відповідач сплачує штраф в розмірі 5% від суми платежу.
На виконання умов Договору позивач виконав роботи на загальну суму 215100 грн., що підтверджено актами виконаних робіт (а.с. 5-7).
Збов`язання щодо оплати товару відповідач виконав частково, а саме: сплатив лише 52126 грн. 80 коп., отже борг відповідача складає 162973 грн. 20 коп. про свідчить банківська виписка (а.с. 10).
Несплатою 162973 грн. 20 коп. боргу відповідач порушує право позивача, умови Договору та вимоги ст. 526 ЦК України, згідно з якою зобов`язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.
Відповідно до ст. 193 ГК України, суб'єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.
Згідно з п. 4.2 Договору, за розрахунком позивача наведеному у позовній заяві, стягненню підлягає також 107556 грн. 24 коп. штрафу, нарахованого на підставі актів виконаних робіт.
Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Вимоги позивача підтверджуються матеріалами справи, ґрунтуються на договорі і чинному законодавстві, відповідачем не заперечені і не спростовані, отже підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 44, 49, 75, 82-85 ГПК України, господарський суд,-
ВИРІШИВ:
1. Позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю “НікЮТАС” задовольнити повністю.
2. Стягнути з приватного підприємства “Компанія “АгроАльянс” (57300, Миколаївська область, Снігурівський район, с. Павлівка, вул. Леніна, 32; ідентифікаційний код 32199409) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “НікЮТАС” (55553, Миколаївська область, Єланецькій район, с. Калинівка, вул. Гагаріна, 3; ідентифікаційний код 33132979) грошові кошти у сумі 162973 грн. 20 коп. –основний борг; 107556 грн. 24 коп. - штраф; 2705 грн. 30 коп. –держмито; 118 грн. - витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст. 84 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя
Судове рішення № 4858537, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 20.08.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 17/240/09. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: