Рішення № 4858261, 08.09.2009, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"08" вересня 2009 р. Справа № 03/1951

Господарський суд Черкаської області, в складі: головуючого - судді Єфіменка В. В.,

з секретарем Коломієць В.П.,

за участю представників сторін:

представник позивача: Бутевич Ю.Б., за довіреністю;

представник відповідача: не з’явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу

за позовом відкритого акціонерного товариства "Черкаси-Авто", м. Черкаси

до товариства з обмеженою відповідальністю "Полюс", м. Чигирин, Черкаська область

про стягнення 4 458 грн. 33 коп., -

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача 4 458 грн. 33 коп., в тому числі 4 102 грн. 29 коп. основного боргу; 290 грн. 63 коп. втрат внаслідок інфляції; 65 грн. 41 коп. 3% річних за надані послуги з технічного обслуговування і ремонту автомобілів: марки JAC, реєстраційний номер СА 33-62 АО та марки Chevrolet, реєстраційний номер СА 95-62 АС.

Представник позивача позов підтримав, просив його задовольнити з підстав, викладених в позовній заяві.

Відповідач відзиву на позов суду не надав, його представник, повідомлений належним чином, в судове засідання не з’явився.

Справа розглядається в порядку ст.75 ГПК України за наявними матеріалами.

Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відкрите акціонерне товариство (далі - ВАТ) "Черкаси-АВТО" здійснює діяльність з технічного обслуговування автомобілів в порядку, визначеному Правилами надання послуг з технічного обслуговування і ремонту автомобільних транспортних засобів, затверджених Наказом Міністерства транспорту України від 11 листопада 2002 р № 792.

Відповідач у 2008-2009 р.р. звертався до позивача за наданням послуг з технічного обслуговування та ремонту автомобілів:

- JAC HFC 1020 К випуску, реєстраційний номер СА 3362 АО, кузова № LJ11КААВ 686000416 2007 року випуску;

- Chevrolet, реєстраційний номер СА 9562 АС

та гарантував оплату вищевказаних послуг, що підтверджується гарантійними листами № 236 від 11.12.2008; № 18 від 02.02.2009.

Як вбачається з матеріалів справи, згідно замовлень-нарядів № 3Н-0044016 від 12.12.2008 та № 3Н-0000912 від 31.01.2009 позивач виконав роботи з технічного обслуговування та ремонту автомобілів JAC HFC 1020 К випуску, реєстраційний номер СА 3362 АО, кузова № LJ11КААВ 686000416 2007 року випуску; Chevrolet, реєстраційний номер СА 9562 АС.

Факт належного виконання позивачем зобов’язань по технічному обслуговуванню автомобілів позивача підтверджується:

- Довіреністю № 000003 від 19.01.2009, виданої на ім’я Цонди Валентина Олександровича;

- Довіреністю № 000004 від 12.12.2008, виданої на ім’я Гержини Віктора Івановича;

- Довіреністю № 007, виданої на ім’я Цонди Валентина Олександровича;

- Актом виконаних робіт № 3А-0017773 від 31.12.2008 на суму 1 893 грн. 67 коп.;

- Актом виконаних робіт № 3А-0000440 від 19.01.2009 на суму 1 205 грн. 62 коп.;

- Актом виконаних робіт № 3А-0000895 від 31.01.2009;

- Рахунком-фактурою № СЧ-0000080 від 19.01.2009;

- Рахунком-фактурою № СЧ-0000081 від 19.01.2009;

- Рахунком-фактурою № СЧ-0000167 від 31.01.2009.

Позивач виставив відповідачу рахунки-фактури: № СЧ-0000080 від 19.01.2009 з терміном оплати до 20.01.2009; № СЧ-0000081 від 19.01.2009 з терміном оплати до 20.01.2009; № СЧ-0000167 від 31.01.2009 з терміном оплати до 02.02.2009.

Доказів розрахунків з позивачем за виконані роботи з технічного обслуговування та ремонту автомобілів: JAC HFC 1020 К випуску, реєстраційний номер СА 3362 АО, кузова № LJ11КААВ 686000416 2007 року випуску; Chevrolet, реєстраційний номер СА 9562 АС відповідач не надав.

Борг відповідача перед позивачем на день розгляду справи становить 4 102 грн. 29 коп.

Зобов’язання у відповідності з ст. 526 Цивільного Кодексу України та ст. 193 Господарського Кодексу України повинні виконуватись належним чином і в установлений строк, одностороння відмова від виконання зобов’язання не допускається.

Ст. 530 ЦК України визначено, що якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

07.04.2009 за вих. № 416/03 позивач направив відповідачу претензію (вимогу) про сплату боргу, яка була отримана відповідачем 09.04.2009, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення. Ні відповіді ні коштів на адресу позивача не надходило.

Ч.2 ст. 625 ЦК України встановлено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно дослідженого в судовому засіданні розрахунку позивача, розмір втрат внаслідок інфляції складає 290 грн. 63 коп.; 3% річних –65 грн. 41 коп. Розрахунок зроблено вірно.

Всього відповідач має сплатити позивачу 4 458 грн. 33 коп.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення повністю, і з відповідача на користь позивача необхідно стягнути 4 458 грн. 33 коп., в тому числі 4 102 грн. 29 коп. основного боргу; 290 грн. 63 коп. втрат внаслідок інфляції; 65 грн. 41 коп. 3% річних за надані послуги з технічного обслуговування і ремонту автомобілів: марки JAC, реєстраційний номер СА 33-62 АО та марки Chevrolet, реєстраційний номер СА 95-62 АС.

З відповідача на користь позивача необхідно стягнути 102 грн. витрат по сплаті держмита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Керуючись ст.ст. 49, 82-84 ГПК України, суд –

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути 4 458 грн. 33 коп., в тому числі 4 102 грн. 29 коп. основного боргу; 290 грн. 63 коп. втрат внаслідок інфляції; 65 грн. 41 коп. 3% річних, а також 102 грн. витрат по сплаті держмита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу з товариства з обмеженою відповідальністю "Полюс", вул. Енергетиків,13/75, м. Чигирин, Черкаська область, код 20642156 на користь відкритого акціонерного товариства "Черкаси-Авто", Смілянське шосе, 8-й км, м. Черкаси, код 05390402.

Рішення може бути оскаржено до Київського міжобласного апеляційного господарського суду протягом 10 діб.

СУДДЯ В.В.Єфіменко

Рішення оформлено і

підписано 14.09.2009