ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 вересня 2009 р.
Справа № 15/106
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Деделюка Б.В.
при секретарі судового засідання Червак Н.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом Державного міського підприємства "Івано-Франківськтеплокомуненерго", вул.Б.Хмельницького, 59 А, м.Івано-Франківськ, 76007,
до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Галичанка", вул.Галицька, 59, м.Івано-Франківськ, 76000,
про стягнення коштів в сумі 8320 грн. 60 коп.,
з участю представників сторін:
від позивача Бабій С.В. - юрисконсульт, довіреність № 602-2/09 від 07.08.2009 року,
від відповідача Гаврильчук В.М. - директор, паспорт серія СС № 263038 від 13.05.1997 року,
встановив:
Державне міське підприємство "Івано -Франківськтеплокомуненерго" (далі позивач) звернулося в суд з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю "Галичанка" (далі відповідач) про стягнення коштів в сумі 8 320 грн. 60 коп.
Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 03.08.2009 року порушено провадження у справі та прийнято позовну заяву і призначено справу до розгляду в судовому засіданні 14.08.2009 року.
Ухвалою суду від 14.08.2009 року розгляд справи відкладено на 09.09.2009 року.
В судовому засіданні 09.09.2009 року, згідно ст. 22 ГПК України, представником позивача подано заяву про уточнення позовних вимог. Відповідно до поданої заяви позивач просить стягнути з відповідача основний борг згідно договору про постачання теплової енергії № 238 від 17.12.2003 року в сумі 5208 грн. 67 коп. та розстрочити сплату заборгованості на шість місяців, судові витрати покласти на відповідача, відмовляється від стягнення з відповідача 2871 грн. 80 коп. пені, 193 грн. 05 коп. інфляційних втрат та 47 грн. 08 коп. 3% річних.
З урахуванням наведеного, враховуючи закріплений ст. 129 Конституції України принцип диспозитивності учасників судового процесу, зокрема, диспозитивний характер прав позивача, які визначено ст. 22 ГПК України, щодо права позивача до прийняття рішення у справі змінити підставу або предмет позову, суд задовольнив клопотання і розглядає справу відповідно до змінених позовних вимог.
Представник відповідача в судовому засіданні 09.09.2009 року позовні вимоги визнав в повному обсязі з підстав викладених у відзиві на позовну заяву, посилається відсутність коштів, просить розстрочити сплату заборгованості на 12 місяців.
Розглянувши документи і матеріали, подані сторонами та витребувані судом, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши зібрані по справі докази, оцінивши їх відповідно до приписів ст. 43 ГПК України, з"ясувавши обставини, на яких грунтуються позовні вимоги, давши оцінку доказам, які мають значення для справи, суд вважає за правильне взяти до уваги наступне.
Відповідно до п. 1.1 укладеного між сторонами Договору про постачання теплової енергії № 238 від 17.12.2003 року (далі Договір), державне міське підприємство "Івано-Франківськтеплокомуненерго", зобов'язалось постачати теплову енергію Товариству з обмеженою відповідальністю "Галичанка" у відповідності з умовами Договору, а відповідач зобов'язався своєчасно проводити оплату за використану теплову енергію за встановленими тарифами в терміни передбачені Договором.
Неналежне виконання відповідачем умов Договору призвело до утворення заборгованості перед позивачем за період з 01.11.2008 року по 01.06.2009 року у сумі 5208 грн. 67 коп., що підтверджується розрахунком заборгованості оплати за теплоенергію.
З метою досудового врегулювання спору 26.02.2009 року позивачем направлено на адресу відповідача грошову вимогу № 116-2/09 з проханням оплатити заборгованість в сумі 2606 грн. 70 коп. (вимогу ТзОВ "Галичанка" отримало 02.03.2009 року), яку останнім залишено без розгляду.
На час розгляду справи в суді заборгованість відповідача перед позивачем становить 5208 грн. 67 коп., що підтверджується матеріалами справи.
Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов’язання виникають з підстав, встановлених ст. 11 ЦК України, зокрема з правочинів. Зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Статтею 530 ЦК України встановлено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.
В розумінні ст. 174 ГК України, господарські зобов”язання можуть виникати з договору та інших угод, передбачених законодавством, а також з угод, які не передбачені законом, але таких, які йому не суперечать.
У відповідності до ст. 175 Господарського кодексу України, майнові зобов'язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.
Згідно статті 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.
Відповідно до ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, зобов”язання мають виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та інших актів цивільного законодавства. Одностороння відмова від виконання зобов”язання не допускається.
У відповідності до пункту 4 частини третьої статті 129 Конституції України та відповідно до ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень.
Доказів сплати заборгованості в сумі 5208 грн. 67 коп., що становить предмет позову, відповідач суду не подав, доводи позивача щодо підстав виникнення спору не спростував.
За наведених обставин, вимоги позивача щодо стягнення заборгованості згідно договору про постачання теплової енергії № 238 від 17.12.2003 року в сумі 5208 грн. 67 коп., є обгрунтованими, тому позов підлягає задоволенню.
Беручи до уваги заяву сторін про розстрочку виконання рішення суду на 6 місяів, суд вважає її обгрунтованою, тому слід розстрочити виконання рішення щодо стягнення з відповідача 5208 грн. 67 коп. рівними частинами щомісячно до 01.03.2010 року.
Оскільки спір виник внаслідок неправильних дій відповідача, на нього відповідно до приписів, встановлених ст. 49 ГПК України, слід покласти витрати понесені позивачем в зв"язку з розглядом справи, а саме: 102 грн. витрат по сплаті державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 124, 129 Конституції України, ст.ст. 11, 509, 525, 526, 530 ЦК України, 174, 175, 193 ГК України, ст.ст. 22, 33, 49, 82-85 ГПК України, суд
ВИРІШИВ:
позов задоволити.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Галичанка", вул.Галицька, 59, м.Івано-Франківськ, 76000, (код ЄДРПОУ 13654832), з будь-якого рахунку виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення, на користь Державного міського підприємства "Івано-Франківськтеплокомуненерго", вул.Б.Хмельницького, 59 А, м.Івано-Франківськ, 76007, (код ЄДРПОУ 03346058), 5208 грн. 67 коп. заборгованості згідно договору про постачання теплової енергії № 238 від 17.12.2003 року, 102 грн. витрат по сплаті державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Розстрочити виконання рішення щодо стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Галичанка", вул.Галицька, 59, м.Івано-Франківськ, 76000, (код ЄДРПОУ 13654832), з будь-якого рахунку виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення, на користь Державного міського підприємства "Івано-Франківськтеплокомуненерго", вул.Б.Хмельницького, 59 А, м.Івано-Франківськ, 76007, (код ЄДРПОУ 03346058), 5208 грн. 67 коп. рівними частинами, щомісячно до 01.03.2010 року.
Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Суддя Деделюк Б. В.
Рішення оформлене та підписане відповідно до вимог ст. 84 ГПК України 14.09.2009 року.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, у разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання повного рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.
Виготовлено в АС "Діловодство суду"
______
Судове рішення № 4858155, Господарський суд Івано-Франківської області було прийнято 09.09.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 15/106. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: