Рішення № 4858004, 15.09.2009, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_________________

І м е н е м У к р а ї н и

РІШЕННЯ

15 вересня 2009 р. Справа 9/176-09

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Виробнича компанія "Гірничодобувна промисловість" (49038, м.Дніпропетровськ, вул.Столярова,3а, код ЄДРПОУ 31261769)

до: Відкритого акціонерного товариства "Ладижинський завод силікатної цегли" (24321, м.Ладижин, вул.Промислова,1 Вінницька область)

про стягнення 173376 грн.

Головуючий суддя

Cекретар судового засідання

Представники

позивача : Бобров В.В. - представник за довіреністю

відповідача : не з"явився

ВСТАНОВИВ :

Подано позхов про стягнення з відповідача заборгованості на загальнусуму 173376,00 грн. за поставлений товар.

Відповідач відзиву на позовну заяву не надав, свого представника в судове засідання не направив, хоча про час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином. Ухвала про порушення провадження у справі була отримана відповідачем 31.07.2009 р., що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення за № 342097.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши представника позивача судом встановлено наступне: 01.01.2009 р. між ТОВ ВК "Гірничодобувна промисловість" та ВАТ "Ладижинський завод силікатної цегли" укладений договір купівлі - продажу вапняку № 405. Відповідно до п. 1.1 договору позивач продає відповідачу вапняк за ціною у кількості та найменуванні, зазначених в Специфікації до договору.

п.3.3 договору передбачено, що оплата за продукцію проводиться у вигляді 100% передоплати, шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок позивача.

На адресу відповідача було відвантажено продукції у кількості 2408 тон по ціні 72 грн. за одну тону на загальну суму 173376,00 грн. підтвердженням отримання відповідачем продукції є видаткові накладні: № РН-0000005 від 13.01.09р. отримано 78т. на суму 5 616,00 грн.; ¦№ РН-0000008 від 13.01.09р. отримано 35т. на суму 2 520,00 грн.; ¦ № РН-0000009 від 15.01.09р. отримано 35т. на суму 2 520,00 грн.; ¦№РН-0000010від 16.01.09р. отримано 35т. на суму 2 520,00 грн.; р РН-0000012 від 20.01.09р. отримано 70т. на суму 5 040,00 грн.;

№РН-0000013 від 21.01.09р. отримано 70т. на суму 5 040,00 грн.;

- № РН-0000018 від 22.01.09р. отримано 35т. на суму 2 520,00 грн.;

- № РН-0000019 від 23.01.09р. отримано 35т. на суму 2 520,00 грн.

- № РН-0000021 від 27.01.09р. отримано 117т. на суму 8 424,00 грн.

- № РН-0000023 від 28.01.09р. отримано 39т. на суму 2 808,00 грн.;

- № РН-0000024 від 13.01.09р. отримано 39т. на суму 2 808,00 грн.,

В січні місяці 2009р. отримано від позивача на користь відповідача по довіреності № 0007 від 13.01.09р. 588 т. продукції на загальну суму 42 336 грн. (588 х 72,00)

- № РН-0000036 від 05.02.09р. отримано 39т. на суму 2 808,00 грн.;

- № РН-0000037 від 06.02.09р. отримано 117т. на суму 8 424,00 грн.;

- № РН-0000043 від 09.02.09р. отримано 78т. на суму 5 616,00 грн.;

-№ РН-0000040 від 10.02.09р. отримано 156т. на суму 11 232,00 грн.;

- № РН-0000046 від 11.02.09р. отримано 78т. на суму 5 616,00 грн.;

- № РН-0000050 від 12.02.09р. отримано 39т. на суму 2 808,00 грн.;

- № РН-0000048 від 12.02.09р. отримано 39т. на суму 2 808,00 грн.;

-№ РН-0000051 від 13.02.09р. отримано 156т. на суму 11 232,00 грн.;

- № РН-0000054 від 16.02.09р. отримано 78т. на суму 5 616,00 грн.;

- № РН-0000058 від 18.02.09р. отримано 78т. на суму 5 616,00 грн.;

- № РН-0000063 від 19.02.09р. отримано 39т. на суму 2 808,00 грн.;

- № РН-0000065 від 20.02.09р. отримано 39т. на суму 2 808,00 грн.;

- № РН-0000066 від 23.02.09р. отримано 39т. на суму 2 808,00 грн.;

- № РН-0000067 від 24.02.09р. отримано 39т. на суму 2 808,00 грн.;

- № РН-0000070 від 25.02.09р. отримано 25т. на суму 1 800,00 грн.;

- № РН-0000071 від 27.02.09р. отримано 39т. на суму 2 808,00 грн.;

В лютому місяці 2009р. отримано від Позивача на користь Відповідача по довіреності № 0017 від 01.02.09р. 961 т. продукції на загальну суму 77 616 грн. (1078 х 72,00)

- № РН-0000082 від 13.03.09р. отримано 39т. на суму 2 808,00 грн.;

- № РН-0000101 від 25.03.09р. отримано 20т. на суму 1 440,00 грн.;

- № РН-0000100 від 24.03.09р. отримано 20т. на суму 1 440,00 грн.;

В березні місяці 2009р. отримано від Позивача на користь Відповідача по довіреності № 0032 від 01.03.09р. 79 т. продукції на загальну суму 5 688 грн. (79 х 72,00)

- № РН-0000124 від 07.04.09р. отримано 39т. на суму 2 808,00 грн.;

- № РН-0000123 від 07.04.09р. отримано 39т. на суму 2 808,00 грн.;

- № РН-0000129 від 08.04.09р. отримано 39т. на суму 2 808,00 грн.;

- № РН-0000130 від 08.04.09р. отримано 78т. на суму 5 616,00 грн.;

- № РН-0000136 від 09.04.09р. отримано 156т. на суму 11 232,00 грн.;

- № РН-0000179 від 10.04.09р. отримано 78т. на суму 5 616,00 грн.;

- № РН-0000142 від 13.04.09р. отримано 39т. на суму 2 808,00 грн.;

- № РН-0000147 від 14.04.09р. отримано 117т. на суму 8 424,00 грн.;

- № РН-0000149 від 15.04.09р. отримано 39т. на суму 2 808,00 грн.;

- № РН-0000150 від 15.04.09р. отримано 39т. на суму 2 808,00 грн.;

В квітні місяці 2009р. отримано від Позивача на користь Відповідача по довіреності № 0049 від 01.04.09р. 663 т. продукції на загальну суму 47 736 грн. (663 х 72,00)

Однак, відповідачем жодного разу не проводився розрахунок зТОВ ВК „Гірничодобувна промисловість", внаслідок чого виникла вищезазначена заборгованість. Підтвердженням отримання продукції на суму 173 376.00 грн. та несплатою відповідачем є підписаний між сторонами Акт звірки взаєморозрахунків станом на 30.04.2009р.

Таким чином на сьогоднішній день за відповідачем рахується заборгованість перед ТОВ ВК „Гірничодобувна промисловість" у сумі 173 376,00 грн.

З метою досудового врегулювання спору, 15.04.2009р. Позивачем було направлено на адресу відповідача письмову претензію № 372 з вимогою сплатити до 01.05.2009р. в добровільному порядку заборгованість, Однак претензія залишена без відповіді.

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких вимог та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання — відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Враховуючи те, що позовні вимоги щодо стягнення заборгованості в розмірі 173376,00 грн. підтверджуються наявними у справі первинними бухгалтерськими документами, суд вважає суму боргу в розмірі 173376,00 грн. доведеною позивачем.

Як визначає ст.32 Господарського процесуального кодексу України, доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення спору.

Відповідно до ст.ст. 34, 43 Господарського процесуального кодексу України докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об’єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом. Ніякі докази не мають для господарського суду заздалегідь встановленої сили. Визнання однією стороною фактичних даних і обставин, якими інша сторона обґрунтовує свої вимоги або заперечення для господарського суду не є обов’язковим.

За змістом статті 33 Господарського процесуального кодексу України, обов'язок доказування та подання доказів розподіляється між сторонами, виходячи з того, хто посилається на юридичні факти, які обґрунтовують його вимоги і заперечення.

Проте, всупереч наведеним нормам та вимогам ухвали суду від 24.07.2009 року відповідач не подав до суду жодного належного доказу в спростування позовних вимог позивача в частині стягнення 173376,00 грн. боргу, в тому рахунку і доказів проведення розрахунків (платіжні доручення, виписки банківських установ щодо руху коштів, квитанції до прибуткових касових ордерів).

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про задоволення позову з покладанням судових витрат на відповідача.

Керуючись ст. ст. 49, 82-85, 115 ГПК України, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Ладижинський завод силікатної цегли" 24321 Вінницька область м. Ладижин вул. Промислова, 1 (р/р 260013293 "Райффайзен банк Аваль" м. Вінниця МФО 302247 код ЄДРПОУ 0029420) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю виробнича компанія "Гірничодобувна промисловість" 49038 м. Дніпропетровськ вул. Столярова, 3а ( р/р 2600730211802 у АБ "Кредит - Дніпро" МФО 305749 код ЄДРПОУ 31261769 ) 173376,00 грн. боргу, 1733, 80 грн. витрат по сплаті державного мита та 315 грн. за інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя

Повний текст рішення суду оформлено і підписано відповідно до вимог ст.84 ГПК України 17 вересня 2009 р.

віддрук.3прим.:

1 - до справи

2 - позивачу 49038 м. Дніпропетровськвул. Столярова, 3а

3 - відповідачу 24321 Вінницька область м. Ладижин вул. Промислова, 1