Рішення № 4857944, 10.09.2009, Господарський суд Херсонської області

Дата ухвалення
10.09.2009
Номер справи
15/137-09
Номер документу
4857944
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

____________________________

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.09.2009 Справа № 15/137-09

Господарський суд Херсонської області у складі судді Клепай З.В. при секретарі Муравльовій Г.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФЕНСІ ТОЙЗ", м.Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мир Строй-ки", м.Херсон

про стягнення 13855 грн. 15 коп.

за участю представників сторін:

від позивача - Момот О.О.- представник, довір. № 3/08 від 03.08.2009р.

від відповідача - Обуховська Н.С. - представник, дов. від. 19.08.09р.

Позивач звернувся з позовом, в якому просить стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Мир Строй-ки" на користь ТОВ «ФЕНСІ ТОЙЗ»11980,17 грн. основного боргу та 1090,20 пені, 646,93 грн. - інфляційних нарахувань, 137,85 - 3% річних від простроченої суми.

Листом б/н та дати, який зареєстрований у господарському суді 10.09.09р. за вхідним 11387 позивач повідомив, що відповідач частково сплатив суму і боргу та просить стягнути з відповідача 10887грн.17коп. основного боргу, 1341 грн. 84 коп. пені за прострочку платежу, 170 грн. 02 коп. - 3% річних та збитки від інфляції в сумі 687 грн. 91 коп.

Відповідач повідомив у судовому засіданні, що частина боргу ним сплачена, на підтвердження чого ним представлені копії платіжних документів.

Розглянувши матеріали справи та вислухавши представників сторін, суд -

в с т а н о в и в:

Відповідно до ст.22 ГПК України позивач вправі до прийняття рішення по справі змінити підставу або предмет позову, збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог.

Зважаючи на те, що позивач зменшив позовні вимоги в частині стягнення суми основного боргу та збільшив в частині нарахування пені за прострочку платежу та 3% річних і збитків від інфляції, ці уточнення відповідають умовам ст.22 ГПК України господарський суд розглядає позов з вимогами про стягнення з відповідача 10887 грн. 17 коп. основного боргу, 1341 грн. 84 коп. пені за прострочку платежу, 170 грн. 02 коп. - 3% річних та збитки від інфляції у сумі 687 грн. 91 коп.

20 грудня 2008 року між ТОВ «ФЕНСІ ТОЙЗ»та ТОВ «Мир Строй-ки" було укладено договір № 177/Од.

Відповідно до п.1.1 Договору, позивач зобов'язується на умовах та в порядку, визначеному договором, поставляти відповідачу (передавати у власність відповідача) визначений за договором товар, а відповідач зобов'язується на умовах та в порядку, визначеному Договором, приймати названий товар та оплачувати його.

Відповідно до п.1.2. Договору позивач зобов'язується поставляти (передавати у власність відповідача) товари за цінами зазначеними у специфікації, яка є невід'ємною частиною Договору. Ціна поставленого товару також міститься у товарних накладних, які надаються позивачем відповідачу для проведення оплати, та складені на підставі кількості поставленого товару.

На виконання умов договору позивач поставив відповідачу товар на загальну суму 14077 грн. 44 коп., але відповідач свій обов'язок по оплаті товару на день звернення позивача з позовом виконав частково та оплатив 2097 грн. 27 коп. Після звернення позивача з позовом відповідач додатково оплатив позивачу борг та заборгованість по оплаті складає 10887 грн. 17 коп.

Відповідно до ст.173 Господарського кодексу України господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Відповідно до ст.193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

За таких умов, сума основного боргу підлягає стягненню з урахуванням часткової оплати боргу, тобто - 10887 грн. 17 коп.

У відповідності до п.6.2 Договору у разі несвоєчасної оплати отриманого товару, покупець зобов'язаний сплатити постачальнику пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла на момент прострочення, від вартості неоплаченого товару за кожен день прострочки.

Враховуючи наведене, неустойка, яка підлягає сплаті відповідачем за весь час порушення строків оплати, встановлених п.5.4 Договору, складає суму 1341 грн. 84 коп. та підлягає стягненню.

Відповідно до статті 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір не встановлений договором або законом.

Враховуючи наведене, за весь час прострочення відповідачем виконання грошових зобов'язань за Договором інфляційні втрати позивача складають 587 грн. 91 коп., а 3% річних від простроченої суми складають 170 грн. 02 коп. та підлягають стягненню.

Керуючись ст.ст.82, 83, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в:

1.Позов задовольнити у повному обсязі.

2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Мир Строй-Ки" , м.Херсон, вул.Кольцова, будинок 57, ідентифікаційний код - 34370029, поточний рахунок № 26008310051701 в філії АБ "Південний" в м.Херсон, МФО 352640 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ФЕНСІ ТОЙЗ", м.Київ, вул.Мечникова, 8, к.22. Ідентифікаційний код: 30184935, поточний рахунок: 2600000160444 в КРД "Райффайзен Банк Аваль" МФО 322904 - 10887(десять тисяч вісімсот вісімдесят сім)грн. 17 коп. основного боргу, 1341 (одну тисячу триста сорок одну)грн. 84 коп. пені, 587(п'ятсот вісімдесят сім)грн. 91 коп. інфляційних нарахувань, 170(сто сімдесят)грн. 02 коп. - 3% річних, 129(сто двадцять дев'ять)грн. 86 коп. витрат по держмиту та 312(триста дванадцять)грн. 50 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3.Видати позивачу довідку на повернення із Державного бюджету 10 грн. 14 коп. державного мита, як надмірно сплаченого по платіжному дорученню №384 від 13.07.09р. Платіжне доручення залишити в матеріалах справи.

4.Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

5.Копії рішення направити сторонам по справі.

Суддя З.В. Клепай

Дата підписання рішення 14.09.2009р.

відповідно до вимог ст. 84 ГПК України

Часті запитання

Який тип судового документу № 4857944 ?

Документ № 4857944 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 4857944 ?

Дата ухвалення - 10.09.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 4857944 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4857944 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 4857944, Господарський суд Херсонської області

Судове рішення № 4857944, Господарський суд Херсонської області було прийнято 10.09.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 4857944 відноситься до справи № 15/137-09

Це рішення відноситься до справи № 15/137-09. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 4857943
Наступний документ : 4857945