Рішення № 4857139, 14.09.2009, Господарський суд Вінницької області

Дата ухвалення
14.09.2009
Номер справи
2/138-09
Номер документу
4857139
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_________________

І м е н е м У к р а ї н и

РІШЕННЯ

14 вересня 2009 р. Справа 2/138-09

за позовом: Комунального підприємства "Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду " Солом'янської районної у м.Києві ради, 03186, м.Київ, вул.Соціалістична, 6

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Мет-ко", 22700, Вінницька область, Іллінецький район, м.Іллінці, вул.Залізнична, 50

про стягнення 14672,46 грн. заборгованості

Головуючий суддя

Cекретар судового засідання

Представники

позивача : не з'явився;

відповідача : Присяжнюк В.О.- директор ТОВ "Мет-ко".

ВСТАНОВИВ :

Заявлений позов комунальним підприємством «Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду» Солом’янської районної у м. Києві ради до ТОВ «Мет-ко» м. Іллінці про стягнення 13947,12 грн. в т.р., 12437,88 грн. орендної плати, 705 грн. пені, 804,24 грн. компенсації плати за землю.

Заявою про уточнення позовних вимог позивач збільшив ціну позову, просить стягнути 14672,46 грн. в т.р. 13355,07 грн. боргу по орендній платі, 454,36 грн. пені, 863,03 грн. компенсації плати за землю. Тому слід вважати, що позов заявлений на 14672,46 грн.

В позовній заяві позивач посилається на те, що комунальним підприємством по утриманню житлового господарства Солом’янського району м. Києва та ТОВ «Мет-ко» було укладено договір оренди нежилого приміщення 37,2 кв.м. за адресою м. Київ, вул. Тополєва,3 № 2522 від 06.02.2008 р. з терміном дії до 06 лютого 2009 р.

Рішенням Солом’янської районної у м. Києві ради від 19.12.2007 р. «Про утворення комунальних підприємств» було створено комунальне підприємство «Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду» Солом’янської районної у м. Києві ради, яка являється балансоутримувачем приміщення за адресою вул. Тополєва,3

В період з 01.11.2008 р. по 01.04.2009 р. відповідач не провів оплату за оренду та плати за землю.

Відповідач в судовому засіданні та направленому відзиві позовні вимоги визнав частково в сумі 6391 грн.63 коп. з посиланням на те, що строк дії договору встановлений з 6 лютого 2008 р. по 6 лютого 2009 р. пролонгації договору до 01.04.09 р. не було.

Розглянувши матеріали справи встановив, згідно з укладеним договором № 2522 від 06.02.2008 р. між комунальним підприємством по утриманню житлового господарства Соломянського району м.Києва (орендодавець) та ТОВ «Мет-ко» (орендар), орендодавець передав, а орендар прийняв в оренду нежиле приміщення 37,2 кв.м. за адресою м.Київ буд. № 3, вул. Тополєва.

Пунктом 3.1 договору сторони встановили орендну плату 1202,06 грн. з врахуванням індексу інфляції за поточний місяць.

Пунктом 9.1 договору встановлено, що термін дії договору з 6 лютого 2008 р. по 6 лютого 2009 р. По акту прийому-передачі від 6 лютого 2008 р. приміщення площею 37,2 кв.м. по вул. Тополєва ,3 передано орендарю.

За період з листопада 2008 р. по травень 2009 р. позивач просить стягнути 13355,07 грн. орендної плати та 863,03 грн. суми заборгованості по компенсації плати за землю.

Позовні вимоги позивача підлягають частковому задоволенню в сумі 6026,44 грн. орендної плати за період листопад 2008 року по січень 2009 року включно та 365,18 грн. по компенсації плати за землю, як це встановлено п.3.5 договору 2522 від 06.02.2008 р.

Пунктом 6.2 договору сторони встановили майнову відповідальність за несвоєчасну оплату орендних платежів, орендар сплачує на користь орендодавцю 0,5 від розміру не сплачених орендних платежів за кожний день прострочення. Позивачем наданий розрахунок пені 454,36 грн. за період березень-травень 2009 р. за який орендна плата договором не передбачалась. Тому в стягненні пені позов задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.526, 759, 762 ЦК України, ст.ст.49, 82 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

1.Позов задовільнити частково.

2.Стягнути з ТОВ «Мет-ко» Вінницька область, Іллінецький район, м. Іллінці, вул.Залізнична,50 р/рахунок 2600614406 в «Райффайзен Банк Аваль» м. Вінниця, МФО 302247, код 33178290 на користь комунального підприємства «Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду Солом’янської районної у м.Києві ради м. Київ, вул. Соціалістична,6, р/рахунок 2600957377 у ВАТ АБ «Укргазбанк» м. Києва, МФО 320478 код 35756919 – 6026,22 грн. орендної плати, 365,18 грн. компенсації плати за землю, 63,91 грн. держмита, 135,97 грн. інформаційних витрат.

3.В решті позову відмовити.

4. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

5. Рішення надіслати сторонам по справі рекомендованим листом.

Суддя

Повний текст рішення суду оформлено і підписано відповідно до вимог ст.84 ГПК України 17 вересня 2009 р.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - позивачу - Комунальному підприємству "Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду " Солом'янської районної у м.Києві ради (03186, м.Київ, вул.Соціалістична, 6);

3 - відповідачу- Товариству з обмеженою відповідальністю "Мет-ко" (22700, Вінницька область, Іллінецький район, м.Іллінці, вул.Залізнична, 50).

Часті запитання

Який тип судового документу № 4857139 ?

Документ № 4857139 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 4857139 ?

Дата ухвалення - 14.09.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 4857139 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4857139 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 4857139, Господарський суд Вінницької області

Судове рішення № 4857139, Господарський суд Вінницької області було прийнято 14.09.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 4857139 відноситься до справи № 2/138-09

Це рішення відноситься до справи № 2/138-09. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 4857138
Наступний документ : 4857368