Ухвала суду № 4857004, 31.07.2009, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 230-31-34

________________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

31.07.09

№ 05-5- 49 / 26018

Суддя , розглянувши

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша Західно - Українська лізингова компанія"

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Технопорт-груп";

2) Приватного підприємства "Термобуд Стандарт" Товариства з обмеженою відповідальністю "Термобуд Стандарт"

про розірвання договору купівлі-продажу та стягнення 215 600,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Не подано доказів сплати державного мита у встановленому порядку.

Із наданого платіжного доручення № від вбачається, що державне мито сплачено на інший рахунок. З 12.02.2007 державне мито за розгляд справ у Господарському суді міста Києва зараховується на наступні реквізити:

- отримувач: УДК у Шевченківському районі м. Києва;

- код банку 820019;

- код ЄДРПОУ 26077968

- банк отримувача: ГУДКУ м. Києві;

- рахунок № 31110095700011;

- код бюджетної класифікації 22090200, символ звітності 095.

Повідомляємо, що оплата витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу проводиться на рахунок:

р/р 31213259700011

Одержувач: УДК у Шевченківському районі, ідентифікаційний код 26077968

Банк одержувача: ГУ ДКУ у м. Києві МФО 820019

Код економічної класифікації кодів: 22050000

Призначення платежу: Оплата за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у справі за позовом (назва організації позивача) до (назва організації відповідача).

Не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до пункту 2 статті 57 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються, зокрема, докази надіслання її копії та доданих до неї документів відповідачам у справі.

Наданий фінансовий чек № 7692 датовано 13.07.2009, тоді як позовна заява № 17-04/09 датована 17.04.2009, що свідчить про надіслання на адресу відповідача іншої кореспонденції, а не копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Наданий фінансовий чек № 5164 датовано 01.06.2009, тоді як позовна заява № 17-04/09 датована 17.04.2009, що свідчить про надіслання на адресу відповідача іншої кореспонденції, а не копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Наданий фінансовий чек № 5163 датовано 13.07.2009, тоді як позовна заява № 17-04/09 датована 17.04.2009, що свідчить про надіслання на адресу відповідача іншої кореспонденції, а не копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Керуючись п. 4, 6, 10 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву і додані до неї матеріали повернути позивачеві без розгляду.

Суддя А.В.Митрохіна