ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
_________________
І м е н е м У к р а ї н и
РІШЕННЯ
17 вересня 2009 р. Справа 12/121-09
за позовом: Закритого акціонерного товариства "Страхова компанія "Україна" (01025 м.Київ, вул.Володимирська, 5Б, ідент. код 30636550)
до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Цукровий комбінат" (23000 Вінницька обл., м.Бар, вул.Заводська, 15, ідент. код 32533738)
третя особа на стороні відповідача: Мале приватне підприємство фірма "Ерідон" (08125 Київська обл., Києво-Святошинський район, с.Музичі, вул. Леніна, 16, кв.82, ідент. код 19420704).
про стягнення 964193,5 грн. заборгованості
Головуючий суддя
Cекретар судового засідання
Представники
позивача : Дзюба О.В., представник за дорученням
відповідача : Осташевський Й.М., представник
інша особи : Мисліцький Ю.В., менеджер МП фірми "Ерідон"
ВСТАНОВИВ :
Закритим акціонерним товариством "Страхова компанія "Україна" подано позов про стягнення 964193,5 грн. заборгованості з Товариства з обмеженою відповідальністю "Цукровий комбінат".
Ухвалою суду від 20.07.2009 р. прийнято дану позовну заяву до розгляду та залучено до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача Мале приватне підприємство фірма "Ерідон".
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі.
Відповідач у відзиві на позовну заяву та представник відповідача в судовому засіданні проти позову заперечував, мотивуючи свою відмову тим, що договір добровільного страхування кредитних ризиків між ТОВ "Цукровий комбінат" та ЗАТ "Страхова компанія Україна" не укладався. Натомість, ТОВ "Цукровий комбінат" зазначає про факт укладення 26.03.2007 р. між відповідачем та МПП фірма "Ерідон" договору № 342/07-56, предметом якого є поставка продукції виробничо - технічного призначення. На виконання даного договору ТОВ "Цукровий комбінат", отримавши продукції на суму 3811656,82 грн., свої зобов"язання щодо її оплати виконав частково у сумі 2238647,21 грн. Окрім того, відповідач у своїх запереченнях посилається на рішення господарського суду Вінницької області від 12.01.2009 р. у справі № 7/65-08, яким було задоволено позов МПП фірма "Ерідон" та стягнуто з ТОВ "Цукровий комбінат" 524343,13 грн. існуючої заборгованості за товар, отриманий на умовах договору поставки № 342/07-56 від 26.03.2007 р.
До того ж, як вбачається з письмових пояснень наданих МПП фірма "Ерідон", останні підтримують позовні вимоги ЗАТ "Страхова компанія "Україна", оскільки саме 964193,50 грн. страхового відшкодування, станом на 31.07.2009 р., було отримано третьою особою від позивача у відповідності до умов Договору добровільного страхування кредитних ризиків № 335/171/42 від 23.03.2007 р. та Адендуму № 9 від 31.05.2007 р., в зв'язку з невиконанням відповідачем взятих на себе договором поставки № 342/07-56 від 26.03.2007 р. зобов'язань.
Представниками позивача, відповідача та третьої особи подано клопотання про незастосування технічної фіксації судового процесу, яке задоволено як таке, що не суперечить вимогам ч.7 ст.81-1 ГПК України.
Заслухавши представників сторін, дослідивши матеріали справи, надавши юридичну оцінку наданим доказам, в судовому засіданні встановлено наступне.
23.03.2007 р. між ЗАТ "Страхова компанія "Україна" та Малим приватним підприємством фірма “Ерідон” укладений Генеральний договір № 335/171/42 добровільного страхування кредитних (комерційних) ризиків, відповідно до умов якого Страховик - ЗАТ "Страхова компанія "Україна" у відповідності до Правил страхування фінансових (комерційних) ризиків здійснює захист майнових інтересів Страхувальника - МПП фірма “Ерідон”, які виникають під час здійснення останнім комерційної (підприємницької) діяльності.
Відповідно до п. 2.3 даного Договору об'єктом страхування є майнові інтереси Страхувальника, які не суперечать законодавству України, пов'язані з ризиком виникнення збитків через порушення його прав, невиконання, неналежне виконання Контрагентами Страхувальника своїх зобов'язань, що випливають з договорів поставки і контрактів.
Відповідно до п.п. 3.1, 3.2 Договору № 335/171/42 від 23.03.2007 р. розмір страхової суми, страхового тарифу, страхового платежу, розмір безумовної франшизи, період очікування за кожною угодою обумовлюється в Адендумі, який є невід'ємною частиною даного договору. Страховий платіж сплачується Страховиком шляхом перерахунку грошових сум в безготівковому порядку на розрахунокий рахунок Страховика в строки, вказані в Адендумі.
Пунктами 5.1, 5.3 Договору визначено, що останній набирає чинності від дня його підписання та діє до 01.12.2008 р. В разі ж виникнення прострочення по Угоді, включеної в страхове покриття по даному Договору на дату закінчення строку його дії, Договір продовжується на період очікування, визначений в Адендумі.
31.05.2007 р. між сторонами укладено Адендум № 9 до Договору № 335/171/42 від 23.03.2007 р. добровільного страхування кредитних (комерційних) ризиків, відповідно до якого Позивач застрахував майнові інтереси Страхувальника - МПП фірма "Ерідон", пов'язані з ризиком виникнення збитків через невиконання ТОВ "Цукровий Завод" зобов'язань, що випливають з договору № 342\07\56 від 26.03.2007 р. щодо отриманням в товарний кредит засобів захисту рослин, насіння, мінеральних добрив на суму 1 573 009,61 грн., укладеного між Страхувальником та Відповідачем.
Пунктом 1.3 даного Адендуму Позивач та Страхувальник погодили страхову суму у розмірі 1 460 898,30 грн.
В свою чергу, 24.01.2008 року ТОВ "Цукровий Завод" та МПП фірма "Ерідон" уклали Угоду, відповідно до п. 1 якої Відповідач підтвердив свій борг перед Страхувальником, що виник у зв'язку із отриманням в товарний кредит засобів захисту рослин, насіння, мінеральних добрив за договором поставки № 342\07\56 від 26.03.2007 р. та додатків до нього, в сумі 1 573 009,61 грн.
Відповідно ж до п. 2 даної Угоди Відповідач зобов'язався в строк до 31.03.2008 р. остаточно оплатити вартість вищевказаного товару, отриманого у товарний кредит, шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок Страхувальника в сумі 1 573 009,61 грн., та сплатити 20 % річних за користування товарним кредитом за договором № 342\07\56 в розмірі 118 409,33 грн., що загалом становить - 1 691 418,94 грн.
Водночас, дані платежів повинні були бути здійсненні у відповідності до погодженого сторонами графіку, який міститься у п. 3 Угоди, зі змісту якого вбачається, що відповідач повинен був сплати 01.02.2008 р. - 845709,47 грн., 01.03.2008 р. - 422854,74 грн. та 31.03.2008 р. - 422854,73 грн.
Окрім того, як вбачається з матеріалів справи 25.01.2008 р. Позивач та Третя особа уклали Додаткову угоду № 1 до Адендуму № 9 до Договору № 335/171/42 від 23.03.2007 р. добровільного страхування кредитних (комерційних) ризиків, відповідно до змісту якої сторони погодили, що в зв'язку з укладенням Угоди від 24.01.2008 р. до договору поставки № 342\07\56 від 26.03.2007 р., обмеження терміну заявки ризику становить 30.03.2008 р.
Також, пунктом 4 Угоди від 24.01.2008 р. сторони погодили, що остання змінює всі попередні зобов'язання сторін, передбачені договором поставки № 342\07\56 від 26.03.2007 р. і є підставою для остаточних розрахунків між сторонами лише, за умови її належного виконання.
Згідно із ч. 1 ст. 202 ГК України господарське зобов'язання припиняється, крім іншого, за згодою сторін.
Статтею ж 604 ЦК України визначено, що зобов'язання припиняється за домовленістю сторін про заміну первісного зобов'язання новим зобов'язанням між тими ж сторонами (новація).
Новація припиняє додаткові зобов'язання, пов'язані з первісним зобов'язанням, якщо інше не встановлено договором.
Відповідно до ч. 1 ст. 9 Закону України “Про страхування” страхова сума - це грошова сума, в межах якої страховик відповідно до умов страхування зобов'язаний провести виплату при настанні страхового випадку.
Відповідно до п. 2.5 Договору № 335/171/42 від 23.03.2007 р. добровільного страхування кредитних (комерційних) ризиків, страховим випадком є виникнення у Страхувальника в період дії Договору страхування збитків через порушення контрагентом Страхувальника зобов'язань, прийнятих на себе за Угодою зі Страхувальником, які виявилися, в даному випадку, в непогашенні наданого контрагенту Страхувальником комерційного кредиту за Угодою зі спливом вказаного в даному Договорі періоду очікування, який вираховується - з моменту закінчення строку виконання контрагентом Страхувальника зобов'язань за кожною Угодою.
Як встановлено в судовому засіданні в зв'язку з невиконанням ТОВ "Цукровий комбінат", покладених на нього договором поставки № 342/07/56 від 26.03.2007 р., зобов'язань щодо оплати за отриманий товар, МПП фірма "Ерідон" листом № 1187 від 10.04.2008 р. звернулось до ЗАТ "Страхова компанія "Україна" з проханням перерахувати суму страхового відшкодування у відповідності до Адендуму № 9 від 31.05.2007 р. до договору № 335/171/42 добровільного страхування кредитних (комерційних) ризиків від 23.01.2007 р.
Відповідно до п. 6.3 Договору № 335/171/42 добровільного страхування кредитних (комерційних) ризиків від 23.01.2007 р. на підставі всіх отриманих необхідних документів Страховик зобов'язаний протягом 5 робочих днів прийняти рішення про визнання або невизнання випадку страховим. Якщо за заявленим Страхувальником страховим випадком компетентними органами порушена кримінальна справа по відношенню до сторін Угоди, то дане рішення приймається Страховиком протягом 5 робочих днів після прийняття вказаними органами рішення по суті (рішення про відмову в порушенні кримінальної справи, про припинення або призупинення провадження у справі, вироку суду).
Рішення про визнання заявленого випадку страховим оформлюється Страховиком шляхом складення страхового Акту.
На виконання вказаного, 01.12.2008 року Позивачем був складений Страховий акт № 1-9\42\08.
Пунктом 2.2 Адендуму № 9 від 31.05.2007 р. до Договору та п.п.73 Страхового акту № 1-9\42\08 від 01.12.2008 р. визначено, що франшиза складає 12 %.
Відповідно до п. 1.6 Договору № 335/171/42 добровільного страхування кредитних (комерційних) ризиків від 23.01.2007 р. франшиза - це визначена договором страхування частина збитків, понесених Страховальником при настанні страхового випадку, яка окрім того, не підлягає відшкодуванню Страховиком.
Відповідно до ч. 2 ст. 9 Закону України “Про страхування”страхова виплата - грошові сума, яка виплачується страховиком відповідно до умов договору страхування при настанні страхового випадку.
Таким чином, загальна сума страхового відшкодування, належна до виплати Страхувальнику, становить 1 285 590,50 грн., з яких 1460898,30 грн. страхова сума та 175307,80 грн. франшиза.
Як вбачається з наданих Позивачем платіжних доручень № УК04334 від 10.12.2008 р., № УК00026 від 16.01.2009 р. та № УК00241 від 11.02.2009 р. останнім було частково сплачено МПП фірма "Ерідон" суму страхової виплати в розмірі 964 193,50 грн.
В свою чергу пунктом 6.11 Договору № 335/171/42 добровільного страхування кредитних (комерційних) ризиків від 23.01.2007 р. встановлено, що до Страховика, який виплатив страхове відшкодування, переходить право регресу (в межах виплаченої суми) до контрагента Страхувальника. Страхувальник зобов'язаний передати Страховику всі документи і докази та повідомити йому всі відомості, необхідні для здійснення Страховиком права регресу, що перейшло до нього.
Відповідно до ст. 27 Закону України “Про страхування” до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.
Вказане положення міститься також і в ст. 993 ЦК України.
Таким чином, Позивач має право вимоги до Відповідача щодо сплати останнім грошових коштів у розмірі страхової виплати, що станом на день розгляду даної справи судом становить 964 193,50 грн.
Відповідно до ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень. Господарський суд оцінює доказ за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об‘єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і ніякі докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили.
Згідно ст. 43 ГПК України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об‘єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і ніякі докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що вимоги позивача обґрунтовані, відповідають обставинам справи та наявним матеріалам, у зв’язку з чим позов підлягає задоволенню відповідно до чинного законодавства та у межах заявлених вимог в розмірі 964193,50 грн.
Заперечення відповідача проти позову з посиланням на рішення господарського суду Вінницької області у справі № 7/65-08 не приймаються судом, оскільки зазначеним рішенням стягнуто заборгованість з відповідача на користь МП фірми «Ерідон», що не охоплюється умовами договору добровільного страхування кредитних ризиків між позивачем та МП фірмою «Ерідон».
Згідно положень ст. 49 ГПК України судові витрати підлягають покладенню на відповідача.
Керуючись ст.ст. 33, 34, 36, 43, 44, 49, 82-84, 115, 116 Господарського процесуального кодексу України, -
ВИРІШИВ :
Позов задовольнити.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Цукровий комбінат" (23000 Вінницька обл., м.Бар, вул. Заводська, 15, ідент. код 32533738) на користь Закритого акціонерного товариства "Страхова компанія "Україна" (01025 м.Київ, вул. Володимирська, 5Б, ідент. код 30636550) у порядку регресу 964193,50 грн. грошових коштів, 9641,94 грн. у відшкодуванні витрат на сплату держмита та 315 грн. у відшкодування витрат на оплату за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Суддя
Повний текст рішення суду оформлено і підписано відповідно до вимог ст.84 ГПК України 22 вересня 2009 р.
віддрук. 4 прим.:
1 - до справи
2 - позивачу - 01025 м.Київ, вул.Володимирська, 5Б
3 - відповідачу - 23000 Вінницька обл., м.Бар, вул.Заводська, 15
4 - третя особа - 08125 Київська обл., Києво-Святошинський район, с.Музичі, вул. Леніна, 16, кв.82
Судове рішення № 4856970, Господарський суд Вінницької області було прийнято 17.09.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 12/121-09. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: