ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 322
УХВАЛА
17.08.2009
Справа №2-27/3799-2009
За позовом ТОВ «Алкогольна Традиція», м. Дніпропетровськ, пр –т Газети «Правда», 65, кв. 244.
До відповідача ТОВ «Делишес», м. Сімферополь, вул.. Севастопольська, 31.
Про стягнення 7282,77 грн.
Суддя Н.В. Воронцова.
Представники:
Від позивача – Мошкін, дов у справі.
Від відповідача – не з’явився.
Сутність спору:
Позивач звернувся до Господарського суду АР Крим з позовом до відповідача та просить суд стягнути заборгованість у розмірі 7282,77 грн., також просить стягнути судові витрати.
Позивач у судому засіданні представив довідку вих.. №96 від 17.08.2009 р., відповідно до якої вбачається, що заборгованість у розмірі 7282,77 грн. відповідачем погашена станом на 17.08.2009 р.
Відповідач явку представника в судове засідання не забезпечив, клопотанням від 14.08.2009 р. повідомив про те, що заборгованість у розмірі 7282,77 грн. ним погашена у повному обсязі станом на 15.08.2009 р.
В зв’язку з тим, що заборгованість відповідачем сплачена, провадження по справі необхідно припинити в зв’язку з відсутністю предмету спору, на підставі п. 1-1 ст. 80 ГПК України.
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом 15.07.2009 р., про що свідчить штамп вхідної кореспонденції ГС АР Крим.
Оскільки заборгованість відповідачем по справі була сплачена в період з 27.07.2009 р. по 12.08.2009 р., що підтверджується наявними в матеріалах справи банківськими виписками і платіжними дорученням, тобто після звернення позивача до ГС АР Крим з вказаним позовом, суд дійшов висновку судові витрати покласти на відповідача.
Позивач при зверненні до суду з вказаним позовом сплатив витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу у розмірі 315,00 грн., що підтверджується квитанцією №ПН1104 від 14.07.2009 р.
Відповідно до Постанови КМУ від 14.04.2009 р. №361 «Про внесення змін до розмірів витрат на інформаційно - технічне забезпечення судових процесів, пов’язаних з розглядом цивільних та господарських справ» розмір вказаних витрат складав 315,00 грн. з 01.07.2009 р. по 30.09.2009 р.
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом 15.07.2009 р., про що свідчить штамп вхідної кореспонденції ГС АР Крим.
Однак 08.07.2009 р. було прийнято Постанову КМУ від 08.07.2009 р. №693 «Про скасування постанови КМУ від 14.04.2009 р. №361». Вказаною Постановою КМУ було відновлено дію Постанови КМУ «Про затвердження Порядку опати витрат з інформаційно - технічного забезпечення судових процесів, пов’язаних з розглядом цивільних та господарських справ, та їх розмірів» у редакції, що діяла на день набрання чинності постановою КМУ від 14.04.2009 р. №361.
Постанова КМУ від 08.07.2009 р. №693 вступила в законну силу 14.07.2009 р.
Таким чином, позивач повинен був сплатити витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу у розмірі 118,00 грн.
При таких обставинах, суд дійшов висновку повернути на користь позивача зайво сплачені витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу у розмірі 197,00 грн.
З урахуванням викладеного, керуючись ст.. 49, п. 1- 1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
1 . Провадження по справі припинити.
2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Делишес», м. Сімферополь, вул.. Севастопольська, 31, ( р/р 26004045326700 вАКІБ «Укрсіббанк», м. Сімферополь, МФО 351005, ЗКПО 32624767; р/р 26002025801 в АБ СФ «АвтоЗАЗбанк», м. Сімферополь, МФО 384737, ЗКПО 32624767 ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Алкогольна Традиція», м. Дніпропетровськ, пр –т Газети «Правда», 65, кв. 244; м. Сімферополь, вул.. Лугова, 6, будівля №38, ( р/р 26001301090301 в ДФ АБ «Південний», м. Дніпропетровськ, МФО 306458, ЗКПО 35340990 ) 102,00 грн. державного мита та 118, 00 грн. витрат на інформаційно – технічне забезпечення судового процесу.
3. Повернути товариству з обмеженою відповідальністю «Алкогольна Традиція», м. Дніпропетровськ, пр –т Газети «Правда», 65, кв. 244; м. Сімферополь, вул.. Лугова, 6, будівля №38, ( р/р 26001301090301 в ДФ АБ «Південний», м. Дніпропетровськ, МФО 306458, ЗКПО 35340990 ) з Держбюджета м. Сімферополя, ( МФО 824026, ЗКПО 34740405 ) 197,00 грн. зайво сплачених витрат за послуги по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу, сплачених по квитанції №ПН1104 від 14.07.2009 р.
Видати накази.
Ухвалу направити рекомендованою кореспонденцією на адресу сторін.
Суддя Господарського суду
Автономної Республіки Крим Воронцова Н.В.
Судове рішення № 4856574, Господарський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 17.08.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3799-2009. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: