Ухвала суду № 48563057, 17.08.2015, Вільногірський міський суд Дніпропетровської області

У К Р А Ї Н А

ВІЛЬНОГІРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2015 року Справа № 174/655/15-а

2-а/174/23/2015

Вільногірський міський суд, Дніпропетровської області,

в складі: головуючого судді Шаповала Г.І.,

при секретарі Пелипас Н.І.

з участю: позивача ОСОБА_1

представника позивача адвоката ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вільногірську, Дніпропетровської області, адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту соціально-гуманітарної політики Вільногірської міської ради Дніпропетровської області про стягнення коштів з соціальної допомоги на неповнолітню дитину, третя особа у справі: Вільногірська міська рада Дніпропетровської області,

У С Т А Н О В И В:

Згідно позову, що надійшов до суду 16.07.2015 року та уточненням до нього від 04.08.2015 р., позивачка прохає:

1. Визнати відповідача - Департамент соціально-гуманітарної політики Вільногірської міської ради Дніпропетровської обл., як суб'єкт владних повноважень (при органу місцевого самоврядування, як суб'єкт при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства), боржником по сплаті соціальної допомоги, як малозабезпеченій сім'ї, на мою користь, як позивачки - ОСОБА_1, як одинокій матері, що має одну дитину - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, які зареєстровані та фактично проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2;

2. Визнати суму цієї заборгованості в розмірі 600 грн. х 6 міс. = 3600 грн.;

3. Зобов'язати відповідача - суб'єкта владних повноважень вчинити дії, пов'язані з поверненням мені коштів грошової допомоги по малозабезпеченості за 6 місяців 2014 року (за липень, серпень, вересень, жовтень, листопад і грудень), в розмірі 600 грн. х 6 міс. = 3600 грн.,

4. Всі судові витрати, передбачені КАС України, а також витрати на правову допомогу

В судовому засіданні позивачка та її представник, адвокат ОСОБА_2, який не обмежений в його повноваженнях, заявили клопотання про відмову від адміністративного позову та закриття провадження у справі.

Представник відповідача заявила, що заперечень проти задоволення клопотання не має.

Третя особа в судове засідання свого представника не направила.

Згідно п.2 ч.1 ст. 157 КАС України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Приймаючи до уваги, що відмова від позову не порушує будь-чиїх прав та законних інтересів, позивачеві та його представнику відомі наслідки закриття провадження у справі, передбачені ч.3 ст. 157 КАС України, а саме, що повторне звернення до суду з тією самою позовною заявою не допускається, суд доходить висновку про прийняття відмови від позову та закриття провадження у справі.

Згідно п.5 ч.1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» № 3674-VI від 08.07.2011 р., сплачений позивачкою судовий збір в сумі 73.08 грн. слід повернути їй.

Керуючись ст. ст. 157, 165, 167, 186, 254, 255 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Прийняти відмову позивачки, ОСОБА_1 та її представника, адвоката ОСОБА_2, від адміністративного позову.

Провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту соціально-гуманітарної політики Вільногірської міської ради Дніпропетровської області про стягнення коштів з соціальної допомоги на неповнолітню дитину, третя особа у справі: Вільногірська міська рада Дніпропетровської області, - закрити.

Судовий збір в сумі 73.08 грн. повернути позивачці, ОСОБА_1 через Управління державного казначейства України в м. Вільногірську, Дніпропетровської області, за її заявою, після набрання ухвалою законної сили, для чого надати їй за її заявою оригінал квитанції від 01.08.2015 р., після набрання ухвалою законної сили.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали, або протягом 5 днів з часу отримання копії ухвали, якщо сторони не були присутніми під проголошення ухвали.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Головуючий суддя Шаповал Г.І.