Ухвала суду № 48563031, 18.08.2015, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

справа № 200/4700/15-ц 18.08.15

Ухвала

22 червня 2015 року Суддя Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська Яковлев Д.О., розглянувши заяву боржника НЗОГ «Дніпропетровська обласна автомобільна школа Всеукраїнської спілки автомобілістів» про скасування судового наказу у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

16 березня 2015 року за заявою ОСОБА_1, видано судовий наказ про стягнення з НЗОГ «Дніпропетровська обласна автомобільна школа Всеукраїнської спілки автомобілістів» суму заборгованості по заробітній платі у розмірі 8551грн.41коп. та судовий збір у розмірі 121грн.80коп.

17 червня 2015 року боржник НЗОГ «Дніпропетровська обласна автомобільна школа Всеукраїнської спілки автомобілістів» звернувся до суду із заявою про скасування вищезазначеного наказу, в обґрунтування якої зазначив, що стягувач при зверненні до суду не підтвердив дійсне працевлаштування в закладі боржника, як і не підтвердив суму заборгованості по заробітній платі. До того ж, Бабушкінським судом вже видано судовий наказ про стягнення заборгованості по заробітній платі у розмірі 10567грн.52коп. Таким чином стягувач вже двічі звертався до суду з проханням стягнути різні суми заборгованості по заробітній платі, що свідчить про неналежне користування стягувачем своїми процесуальними правами.

Відповідно до ч.1 ст.105 ЦПК України, боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.

З матеріалів справи вбачається, що боржник отримав копію судового наказу 03 квітня 2015 року, про що свідчить підпис працівника боржника та відповідна печатка, проте до суду звернувся із відповідною заявою лише 17 червня 2015 року. Питання про поновлення пропущеного строку для звернення до суду боржником не ставиться.

Відповідно до ч.2 ст.1051 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 105 цього Кодексу, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

На підставі викладеного, враховуючи відсутність відповідного клопотання, суд не знаходить підстав для застосування норми ст.1051 ЦПК України, щодо вирішення питання про поновлення пропущеного строку подання заяви про скасування судового наказу та згідно з ч.2 ст.1051 ЦПК України залишає її без розгляду.

Керуючись ст.ст.105, 1051 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву боржника НЗОГ «Дніпропетровська обласна автомобільна школа Всеукраїнської спілки автомобілістів» про скасування судового наказу у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.О. Яковлев