Вирок № 48562974, 17.08.2015, Апостолівський районний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
17.08.2015
Номер справи
171/1757/15-к
Номер документу
48562974
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 171/1757/15-к

1-кп/171/226/15

В И Р О К І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.08. 2015 року м. Апостолове

Апостолівський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Хоруженко Н.В.,

при секретарі - Ровній Н.А.,

за участю прокурора - Свиридюк О.О.,

обвинуваченого - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Апостолове кримінальне провадження № 12015040410000616 по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Орджонікідзе Дніпропетровської області, українця, громадянина України, маючого середню спеціальну освіту, в шлюбі не перебуваючого, не працюючого, раніше не судимого, що мешкає за адресою АДРЕСА_1,-

в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В період часу з квітня 2015 року по травень 2015 року, більш точну дату та час в ході досудового розслідування встановити не надалось можливим, ОСОБА_1, перебуваючи поблизу с.Ленінське Апостолівського району Дніпропетровської області та шукаючи металобрухт, знайшов 11 металевих предметів, схожих на детонатори, два полотняних мішечки з речовиною, схожою на артилерійський порох та мішечок з порохом. Маючи умисел на незаконне придбання виявлених ним детонаторів та пороху, ОСОБА_1, виявлені ним предмети, маючи умисел на незаконне носіння переніс до місця мешкання - домоволодіння АДРЕСА_1, де, незаконно зберігав.

22.06.2015 року, під час обшуку, належного ОСОБА_1 домоволодіння АДРЕСА_1, який проводився на підставі ухвали Апостолівського районного суду від 19.06.2015 року в період часу з 13 годин 30 хвилин по 15 годин 10 хвилин, були виявлені та вилучені раніш знайдені ОСОБА_1 предмети, а саме 11 детонаторів та порох.

Згідно висновку експерта № 70/26 - 283 від 22.07.2015 року, предмети, вилучені під час обшуку домоволодіння належного ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1, являються: група об'єктів № 1 - десятьма капсюль-детонаторами КД № 8А, промислового виготовлення. Об'єкт № 2 - електродетонатором ЕДП - р, промислового виготовлення. Група об'єктів № 1 та об'єкт № 2, відносяться до категорії боєприпасів.

Також, згідно висновку експерта № 70/26/23 - 284/1591 від 27.07.2015 року, надані на дослідження речовини, вилучені 22.06.2015 року, під час обшуку домоволодіння належного ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1, являються: Об'єкт № 1 - є метальною вибуховою речовиною - двохосновним нітроцелюлозним (бездимним) порохом, масою 506 грамів. Об'єкт № 2 - є метальною вибуховою речовиною - двохосновним нітроцелюлозним (бездимним) порохом, масою 116 грамів. Об'єкт № 3 - є метальною вибуховою речовиною - одноосновним нітроцелюлозним (бездимним) порохом, масою 60 грамів. Надані на дослідження речовини, відносяться до категорії вибухових речовин та придатні до вибухового перетворення у формі горіння в повному обсязі.

Вищезазначені бойові припаси та вибухову речовину, ОСОБА_1 незаконно придбав, носив та зберігав без передбаченого законом дозволу.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 вину визнав та пояснив, що на даний час тимчасово не працює, вирішив заробити грошей на пошуку металолому, що і здійснював, в ході розкопування знайшов вказані речі, з цікавості вирішив принести додому, потім вирішив віддати до правоохоронних органів. У вчиненому розкаюється.

Обвинувачений ОСОБА_1 повністю визнав вину, його показання в судовому засіданні послідовні і логічні, а тому не викликають сумнівів у суді в правильності і логічності його показань про обставини злочину, добровільності та істинності його позиції. Обвинувачений щиро каявся.

Враховуючи показання обвинуваченого та його бажання не досліджувати інші докази по справі, керуючись ч.3 ст.349 КПК України, суд прийшов до висновку про доведеність вини обвинуваченого у скоєнні вказаного злочину.

Суд вважає вину обвинуваченого ОСОБА_1 доведеною і кваліфікує його дії за ч.1 ст.263 КК України, оскільки він вчинив умисні дії, які виразилися в незаконному носінні, зберіганні та придбанні бойових припасів та вибухових речовин, без передбаченого законом дозволу.

При призначенні покарання суд приймає до уваги, що злочин скоєний ОСОБА_1 згідно ст.12 КК України віднесений до категорії тяжких. Суд враховує також особу обвинуваченого, який за місцем проживання характеризується позитивно.

В якості пом'якшуючих обставин суд враховує щире каяття обвинуваченого у вчиненому кримінальному правопорушенні.

Тому суд приходить до переконання, що необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження інших правопорушень з його боку, є призначення покарання в межах санкції ч.1 ст.263 КК України у вигляді позбавлення волі.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що виправлення ОСОБА_1 можливе без реального відбування покарання, а тому находить за необхідне призначити йому покарання із випробуванням.

Долю речових доказів суд вирішує згідно вимог ст.. 100 КПК України.

На підставі положень ст. 124 КПК України слід стягнути з обвинуваченого на користь держави процесуальні витрати на проведення експертиз - 491 грн.04 коп. (а.с.35) та 1536,00 грн. (а.с.43).

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 369-371, 373-376 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, та призначити йому покарання у вигляді трьох років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_1 від відбування покарання звільнити та встановити випробувальний термін строком на один рік.

Відповідно до ст.76 КК України зобов'язати ОСОБА_1 не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції.

Речові докази - спец пакет № 2330321 з залишками об'єктів вилучених у ОСОБА_1, 7 металевих гільз, 7 металевих куль - які знаходяться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Апостолівського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області згідно квитанції № 94 від 31.07.15 року - повернути у законний обіг через установу дозвільної системи ГУМВС України в Дніпропетровській обл..

Стягнути зОСОБА_1 витрати на проведення судової балістичної експертизи в розмірі 491,04 грн (одержувач платежу УДКСУ в Апостолівському районі/Апостолівський район/24060300, рахунок № 31119115700036 ГУДКСУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, ЄДРПОУ 37837093, найменування установи банку: ГУДКСУ у Дніпропетровській області, призначення платежу: за експертизу № 58/07-352 від 15.07.15 року).

Стягнути зОСОБА_1 витрати на проведення судової вибухотехнічної експертизи в розмірі 1536,00 грн (одержувач платежу УДКСУ в Бабушкінському районі м. Дніпропетровська, рахунок № 31118115700004, МФО 805012, ЄДРПОУ 37989274, найменування установи банку: ГУДКСУ у Дніпропетровській області, призначення платежу: за експертизу № 70/26-283 від 22.07.15 року).

На вирок може бути подано апеляцію до апеляційного суду Дніпропетровської області через Апостолівський районний суд в строк 30 діб з дня його проголошення.

Копію вироку негайно вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 48562974 ?

Документ № 48562974 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 48562974 ?

Дата ухвалення - 17.08.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 48562974 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 48562974 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 48562974, Апостолівський районний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 48562974, Апостолівський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 17.08.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 48562974 відноситься до справи № 171/1757/15-к

Це рішення відноситься до справи № 171/1757/15-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 48562964
Наступний документ : 48562979