Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 483/1578/15-п
Провадження № 3/483/522/2015
П О С Т А Н О В А
Іменем України
12 серпня 2015 року м. Очаків
Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Медюк С.О., розглянувши матеріали про притягнення
ОСОБА_1, який народився 08 серпня 1980 року в м.Миколаєві, працює бригадиром-рибалкою мотофелюги ЯМК 0126 ПП "Шевченко" в с.Лупарєво Жовтневого району Миколаївської області, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1
до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, що передбачене ч.1 ст. 185-10 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
07 серпня 2015 року о 05:45 год. під час здійснення переходу мотофелюгою ЯМК 0126, будучи капітаном та здійснюючи управління судном, ОСОБА_1 не виконав законне розпорядження прикордонного наряду "Прикордонний патруль", вчинив злісну непокору, що виразилася в ігнорування звукового сигналу, який неодноразово подавався прикордонниками з метою зупинки плавзасобу, та продовжив рух переходом Дніпробузький лиман причал 433 с. Лупарєво в межах контрольованого прикордонного району в акваторії Бузького лиману навпроти с.Парутине Очаківського району Миколаївської області.
Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч.1 ст. 185-10 КУпАП.
Викладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № АзЧРУ № 101211, актом прийому-передачі.
Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, на розгляд справи не з'явилася, в матеріалах справи є його заява про розгляд справи без його участі.
Дослідивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185-10 КУпАП, тобто злісна непокора законному розпорядженню працівника Державної прикордонної служби України під час виконання ним службових обов'язків, пов'язаних з охороною державного кордону чи суверенних прав України в її виключній (морській) зоні і він підлягає притягненню до адміністративної відповідальності у виді мінімального штрафу, передбаченого санкцією вказаної статті.
При накладені адміністративного стягнення, відповідно до ст.ст. 33-35 КУпАП, враховано характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
У відповідності зі ст. 40-1 КУпАП, з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп. на користь держави.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, суддя -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, що передбачене ч.1 ст. 185-10 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 85 (вісімдесят п'ять) гривень, що підлягає перерахуванню до державного бюджету Очаківського району на розрахунковий рахунок 31111106700282, ОКПО 37929131, банк УДКСУ у Миколаївській області, код платежу 21081100.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 36 (тридцяти шести) гривень 54 копійок на користь держави.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або на неї може бути внесено подання прокурора, протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора.
Суддя
Судове рішення № 48561723, Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 12.08.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 483/1578/15-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: