Справа №1413/2079/2012 Провадження №2/478/44/2013р.
У х в а л а
про залишення заяви без руху
12.12.2012 року. смт.Казанка
Суддя Казанківського районного суду Миколаївської області Біцюк А.В. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа відділ Держкомзему в Казанківському районі Миколаївської воласті про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння, скасування державної реєстрації де говору оренди.
ВСТАНОВИВ:
11.12.2012 року В інтересах ОСОБА_1 до Казанківського районного суду Миколаївської області звернувся його представник ОСОБА_3 з позовом до ОСОБА_2, третя особа відділ Держкомзему в Казанківському районі Миколаївської області про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння, скасування державної реєстрації договору оренди.
Дана позовна заява підлягає залишенню без руху,оскільки подана з порушенням вимог п.4 ч,2 ст.119 ЦПК України, а саме, позивачем не в повному обсязі сплачено судовий збір.
Виходячи зі змісту позовних вимог про ОСОБА_2, третя особа відділ Держкомзему в Казанківському районі Миколаївської області про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння, скасування державної реєстрації договору оренди, які є
вимогами не майнового характеру, за які відповідно до вимог п.п. 1.2, л.1, ч.2 ст.4 Закону
України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року № 3674-VI. судовий збір сплачується розмірі 0.1 мінімальної заробітної плати за кожну окремо.
Відповідно до п. 10 ст. 80 ЦПК України у позовах, які складаються з кількох самостійних вимог ціна позову, а отже і розмір судового збору визначається загальною сумою всіх вимог.
Відповідно до 4.1 ст. 13 Закону України «Про державний бюджет Україні на 2012 рік»
№4282-VI від 22.12.2011 року, з 01 січня 2012 року мінімальна заробітна плата установлена у місячному розмірі 1073 гривні.
При огляді квитанції № 3047.165.1 від 07.12.2012 року видно, що позивач сплатив судовий збір в розмірі 107 гривень 30 копійок.
Тобто,позивачем сплачено судовий збір за однією вимогою немайнового характеру в розмірі 107 гривень 30 копійок.
Враховуючи наведене, позивачу необхідно: доплатити судовий збір, щодо двох вимог немайнового характеру (з урахуванням сплаченої суми в розмірі 107 гривень 30 копійок)в розмірі 214 гривень 60 копійок.
Керуючись ст.121 ЦПК України.
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа відділ Держкомзем в Казанківському районі Миколаївської області про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння, скасування державної реєстрації договору оренди, залишити без руху.
Запропонувати позивачу в строк п'ять днів з дня отримання копії даної ухвали усунути недоліки зазначені в ній. а саме: доплатити судовий збір, щодо вимог двох
вимог немайнового характеру, в розмірі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок па р/р 31217206700194 Банк одержувача: ГУДКУ в Миколаївській області, МФО 826013. ЄДРПОУ 33982186, Одержувач: держбюджет Казанківського району 22030001 та надати суду документ який це підтверджує. В платежі обовязково зазначити призначення платежу: судовий збір, ЄДРПО (Казанківського районного суду Миколаївської області) - 02892445, пункт 1.2 з таблиці ставок судового збору (за подання до суду позовної заяви немайнового характеру).
Роз'яснити, що інакше позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.
Ухвала суду щодо сплати судового збору може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Казанківський районний суду в 5-денний строк з дня отримання ухвали, шляхом подачі апеляційної скарги.
Суддя:
Судове рішення № 48561659, Казанківський районний суд Миколаївської області було прийнято 12.12.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1413/2079/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: