Рішення № 48561504, 12.08.2015, Апеляційний суд Запорізької області

Дата документу Справа №

Апеляційний суд Запорізької області

Є. у. № 334/4424/15 Головуючий у 1 інстанції: Лисенко Л.І.

№ провадження 22-ц/778/4845/15 Суддя-доповідач: Боєва В.В.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2015 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Запорізької області у складі:

Головуючого: Боєвої В.В.,

Суддів Коваленко А.І., Кримської О.М.,

при секретарі: Бурак А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 26 червня 2015 року за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів,

В С Т А Н О В И Л А :

У червні 2015 року ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів.

Позивач зазначала, що вона перебувала з відповідачем у шлюбі з 9.04.2005 року. Рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 14.11.2013 року шлюб було розірвано. Від шлюбу мають двох дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 батьком яких є відповідач, про що є запис в свідоцтві про народження дітей. Діти проживають з нею. Рішенням Ленінського районного суду від 14.03.2013 року з відповідача на її користь стягнуто аліменти у розмірі 605 гривень на утримання ОСОБА_4 і 486 гривень на утримання ОСОБА_5.

Також позивач вказувала, що вона не працює, оскільки син ОСОБА_5 є інвалідом, отримує соціальну допомогу на дитину-інваліда у розмірі 1950,30 грн. щомісячно. За вищевказаним рішенням суду відповідач сплачує на її користь аліменти на загальну суму 1091 грн. щомісячно. Тобто загальний дохід родини складає 3041,30 грн. Окрім оплати аліментів відповідач більше ніяким чином не приймає участь в побутових проблемах своїх дітей, він фактично не спілкується з ними і не приймає участі у їх вихованні.

У відповідності до статті 7 ЗУ "Про Державний бюджет України на 2015 рік" встановлено, що прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць у розмірі: з 1 січня 2015 року - 1176 гривень, з 1 грудня - 1330 гривень, а для основних соціальних і демографічних груп населення: дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2015 року - 1286 гривень, з 1 грудня - 1455 гривень; працездатних осіб: з 1 січня 2015 року - 1218 гривень, з 1 грудня - 1378 гривень.

Як зазначала позивач, на даний час витрати на утримання дітей збільшуються, в зв'язку з тим, що вони підростають і відповідно зростають їх потреби. Також ОСОБА_5 потребує проходження постійних курсів лікування. Вона не має можливості забезпечити елементарні матеріальні потреби дітей, натомість відповідач має можливість утримувати дітей, є приватним підприємцем, має доходи, має у власності автомобіль "Mitsubishi".

Посилаючись на ці обставини, просила збільшити розмір аліментів на утримання дітей, стягнути аліменти у розмірі 1000 гривень на кожну дитину.

Рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 26 червня 2015 року позов задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 і ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1000,00 гривень на кожну дитину щомісячно, починаючи з 04.06.2015 року і до повноліття дітей, та вирішено видати виконавчий лист.

Виконавчий лист № 334/1844/13-ц, 2/334/1248/2013 від 14.03.2013 року відкликано.

Стягнуто з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави (р/р № 31211206700006 в ГУДКУ у Ленінському районі м. Запоріжжя МФО 813015 ЄДРПОУ 37408421 код отримувача 34677103) в сумі 243,60 грн.

Не погоджуючись з рішенням суду ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, в якій посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального і процесуального права, просить рішення суду скасувати та ухвалити нове рішення, яким стягнути з нього на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання дітей по 727,50 грн. на кожну дитину щомісячно.

Заслухавши у засіданні апеляційного суду суддю - доповідача, пояснення представника позивача, перевіривши законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції та обставини справи в межах доводів апеляційної скарги , колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Згідно ст. 307 ЦПК України за наслідками розгляду апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції апеляційний суд має право скасувати рішення суду першої інстанції і ухвалити нове рішення по суті позовних вимог, або змінити рішення.

Відповідно ст. 309 ЦПК України підставами для скасування рішення суду першої інстанції і ухвалення нового рішення або зміни рішення є: неповне з'ясування судом обставин, що мають значення для справи; недоведеність обставин, що мають значення для справи, які суд вважав встановленими; невідповідність висновків суду обставинам справи; порушення або неправильне застосування норм матеріального або процесуального права.

Згідно ч. 2 ст. 314 ЦПК України апеляційний суд ухвалює рішення у випадках скасування судового рішення і ухвалення нового або зміни рішення.

Ухваливши рішення про збільшення розміру аліментів, суд першої інстанції посилався на положення статей 180 - 184 СК України, якими передбачено обов'язок батьків утримувати дитину; способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину; обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів; визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі та на статтю 191 СК України, - щодо встановлення часу, з якого присуджуються аліменти на дитину.

При цьому суд виходив з того, що відповідач ОСОБА_2 працездатний, отримує дохід, а дитина - ОСОБА_5 знаходиться на диспансерному обліку в КЗ «Запорізький районний центр первинної медико-санітарної допомоги» з діагнозом: Хвороба Дауна, важка розумова відсталість, йому встановлена категорія «Дитина-інвалівд підгрупи А» та він потребує постійного стороннього догляду, а також постійного лікування. Позивач вимушена не працювати, оскільки доглядає дитину-інваліда, а тому слід збільшити розмір аліментів на утримання дітей.

Основні доводи апеляційної скарги ОСОБА_2 полягають в тому, що відсутні підстави для збільшення розміру аліментів на утримання дітей, оскільки матеріальний стан позивача не змінився. Крім того, апелянт посилався на те, що він не в змозі платити по 1000 грн. на кожну дитину, оскільки доходів не отримує (про що свідчить довідка ДПІ) та надає допомогу своїй матері, яка є непрацездатною. Також апелянт вказує на те, що згодний сплачувати на утримання дітей по 1/2 частині від прожиткового мінімуму, встановленого для дітей віком з 6 до 18 років, а саме: 1455 грн. : 2 = 727, 50 грн. - на кожного з дітей.

Ці доводи заслуговують на увагу.

Так, частиною 1 статті 192 СК України передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.

Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України пари розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз'яснено, що відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Згідно статті 1 ЦПК України завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Тобто, зі змісту цієї статті вбачається, що рішення суду має бути справедливим.

З огляду на те, що позовні вимоги ОСОБА_3 щодо збільшення розміру аліментів на утримання сина ОСОБА_5 обґрунтовані необхідністю проходження постійних курсів лікування, що має вирішуватися іншим шляхом - пред'явленням позову до батька дитини про стягнення додаткових витрат на дитину - як-то передбачено статтею 185 СК України та з урахуванням того, що відповідач ОСОБА_2 у 2014 році доходів не отримував, про що свідчить довідка начальника ДПІ у Комунарському районі м. Запоріжжя (а. с. 27), судова колегія вважає, що розмір аліментів, що визначений оскаржуваним судовим рішення слід змінити, стягнувши з батька двох неповнолітніх дітей на їх утримання по 727 грн. на кожного з дітей.

Керуючись ст. ст. 307, 309 ЦПК України, колегія суддів

В И Р І Ш И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 задовольнити частково.

Рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 26 червня 2015 року змінити. Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 і ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 727 грн. на кожну дитину щомісячно, починаючи з 12.08.2015 року і до повноліття дітей.

В іншій частині рішення суду першої інстанції залишити без змін.

Рішення набирає законної сили з моменту проголошення, проте може бути оскаржено безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Головуючий:

Судді: