ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
______
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.08.09 Справа № 9/254
Суддя Ворожцов А.Г., розглянувши матеріали справи за позовом
Фірми "АВК", м. Первомайськ Луганської області,
до Комунального підприємства "Первомайськ-Сервіс", м. Первомайськ
про стягнення 15 891 грн. 99 коп.
в присутності представників сторін:
від позивача –Дудник М.О., дов. б/н від 23.06.09,
від відповідача – Скляр О.І., директор, дод. угода від 24.12.08 до контр. від 01.10.08
в с т а н о в и в:
суть спору: позивач, Фірма "АВК", звернувся з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 10999,88 грн., пеню –2179,98 грн., інфляційні нарахування –2319,21 грн., 3% річних –392,92 грн. за договором купівлі-продажу від 01.07.08 № 01/07/08 та судові витрати.
Відповідач, КП "Первомайськ-Сервіс", у судовому засіданні звернувся до суду з листом за № 138 від 18.08.09, в якому не заперечує проти боргу перед позивачем, але посилається на важкий фінансовий стан підприємства та гарантує погашення боргу у разі надходження грошових коштів ж бюджету.
В обгрунтування позову позивач посилається на вищевказаний договір купівлі-продажу від 01.07.08 № 01/07/08, за яким він (продавець) зобов'язався передати у власність покупцю (відповідачу) пісок, а останній –прийняти товар та своєчасно його оплатити.
На виконання договору позивач передав, а відповідач отримав товар у кількості 300 тон на загальну суму 20999,88 грн., що підтверджується видатковою накладною від 23.07.08 № 26/07.
Договором була обумовлена оплата протягом 30 календарних днів з моменту поставки товару (п.п. 4.1 та 4.2).
23 липня 2007 року позивач виставив відповідачу рахунок-фактуру № 26/07, однак товар був оплачений частково у розмірі 10000,0 грн., тому станом на час розгляду справи заборгованість складає 10999,88 грн.
Пунктом 6.2 договору передбачена відповідальність за порушення грошового зобов'язання у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочення, включаючи день оплати.
За цієї умови позивачем нарахована пеня за період з 23.08.08 по 21.02.09 в сумі 2179,98 грн.
Крім того, на підставі ч. 2 ст. 625 ЦК України позивачем нараховані інфляційні нарахування –2319,21 грн., 3% річних –392,92 грн.
Оцінивши обставини справи, доводи позивача, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, з огляду на наступне.
Відповідно до ч. 2 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.
Інтерес позивача, фірми "АВК", полягає в отриманні від відповідача заборгованості за товар з урахуванням інфляційних втрат та 3% річних у розмірі 15 891,99 грн.
Відповідно до ч. 5 ст. 22 ГПК України відповідач має право визнати позов повністю або частково.
Таким чином, законодавець надав право відповідачу під час розгляду справи в господарському суді визнати позов повністю або частково. Оскільки відповідач скористався своїм правом щодо визнання суми позовних вимог у розмірі 15 891,99 грн. ця сума підтверджується наявними у матеріалах справи доказами, і це визнання викладене у письмовій формі у наданому листі № 138 від 18.08.09, суд приймає цю обставину до уваги.
Відповідно до ч. 5 ст. 78 ГПК України у разі визнання відповідачем позову господарський суд приймає рішення про задоволення позову за умови, що дії відповідача не суперечать законодавству або не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.
Оскільки позовні вимоги підтверджуються наявними у матеріалах справи доказами, визнання позову відповідачем не суперечить законодавству та не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, позов підлягає задоволенню з покладенням судових витрат на відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 47-1, 49, 82, 84, 85 ГПК України, суд
в и р і ш и в:
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з відповідача, КП "Первомайськ-Сервіс", 93200, Луганська обл., м. Первомайськ, вул. Мендєлєєва, 1а, код 32082126, на користь позивача, Фірми "АВК", 93200, Луганська обл., м. Первомайськ, вул. Макаренка, 8а, код 25359819, заборгованість у розмірі 10999,88 грн., пеню –2179,98 грн., інфляційні нарахування –2319,21 грн., 3% річних –392,92 грн., крім того, витрати зі сплати держмита –158,92 грн., інформаційно-технічні витрати –315,0 грн.
Наказ видати після набрання законної сили цим рішенням.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.
Суддя А.Г.Ворожцов
Судове рішення № 4856117, Господарський суд Луганської області було прийнято 18.08.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 9/254. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: