№ 0827/6286/12
пр. № 0827/2-2388/12
УХВАЛА
Іменем України
18 вересня 2012 року м. Запоріжжя
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя, у складі
головуючого судді О.І. Дацюк
при секретарі Таран Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про виправлення описки в рішенні суду за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 18.07.2012 року задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики, стягнуто заборгованість за договором позики від 01.12.2010 року.
Позивач звернувся до суду з заявою про виправлення описки, вказуючи, що в рішенні суду невірно вказано дата укладення договору позики.
При дослідженні матеріалів справи встановлено, що тексті рішення дата укладення договору позики вказана 01.12.2011 року, замість 01.12.2010 року, що є опискою.
Згідно ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки.
На підставі викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
1. Уточнити текст рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 18.07.2012 року по цивільній справі № 0827/6286/12, пр. № 2/0827/2388/12 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики, виправити вказану дату укладення договору позики на 01.12.2010 року.
2. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
Суддя О.І. Дацюк
Судове рішення № 48560776, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 18.09.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0827/6286/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: