Ухвала суду № 48560616, 29.02.2012, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

№ 0827/2321/12

Пр. 0827/2-1166/12

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

Іменем України

29 лютого 2012 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Дацюк О.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась з позовом до ОСОБА_2, вказуючи, що під час шлюбу з відповідачем сторонами придбане трикімнатну квартиру АДРЕСА_1 вартістю 320000 гривень, 31/100 частин будинку № 16-16а по вул. Котовського у м. Запоріжжя вартістю 120000 гривень, земельну ділянку площею 0,17 га у с. Нагорне Вільнянського району Запорізької області, два автомобілі. Вказуючи, що зазначене майно є спільним майном подружжя, просить розділити його, визнавши за нею право власності на 31/100 частку житлового будинку та земельну ділянку.

Відповідно до ст. 119 ЦПК України в позовна заява повинна містити ціну позову, зміст позовних вимог.

Всупереч зазначеному позивач просить розподілити майно, але не вказує яке майно повинно бути залишено відповідачеві, не конкретизує які саме автомобілі придбані подружжям за час перебування у шлюбі, не вказує їх вартість.

Вартість земельної ділянки, про право власності на яку заявлено позивачем не зазначена.

Відповідно до ст. 114 ЦПК України позови, що виникають з приводу нерухомого майна, предявляються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Згідно позовної заяви основною частиною майна, про розподіл якого заявлено позивачем, є трикімнатна квартира АДРЕСА_1, оскільки її вартість складає 320000 гривень.

Підстави звернення з позовом до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя, зважаючи, що квартира перебуває в іншому районі м. Запоріжжя, в позові не вказані.

Зважаючи, що позивачем не зазначено вартість земельної ділянки, суд позбавлений можливості визначити підсудність справи.

Таким чином, суд дійшов висновку, що подана позовна заява не відповідає вимогам ст. 119, 120 ЦПК України, що є підставою для залишення її без руху.

Для усунення недоліків позивачеві необхідно конкретизувати позовні вимоги, вказати ціну позову, зазначити автомобілі, про які йдеться мова в заяві, зазначити вартість земельної ділянки та автомобілів, вказати яке майно повинно бути розподілене судом відповідачеві, тощо.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя залишити без руху.

2. Надати позивачеві триденний строк з моменту отримання копії ухвали для усунення вищезазначених недоліків, інакше заяву вважати неподаною і повернути позивачеві.

3. Надіслати копію ухвали позивачеві.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.І. Дацюк