Ухвала суду № 48559831, 22.01.2014, Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь)

Єдиний унікальний номер 265/6033/13-ц

Номер провадження 22-ц/775/251/2014(м)

Головуючий у 1 інстанції Шиян В.В.

У Х В А Л А

22 січня 2014 року м.Маріуполь

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Донецької області Ткаченко Т.Б., розглянувши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі територіально відокремленого безбалансового відділення № 10004/0459 філії - Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» на рішення Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 20 грудня 2013 року у справі за позовом відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків та професійних захворювань України в місті Маріуполі до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, територіально відокремленого безбалансового відділення № 10004/0459 філії - Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про визнання права на отримання грошових коштів та зобов'язання повернути помилково перераховані кошти,

В С Т А Н О В И Л А :

Рішенням Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 20 грудня 2013 року позовні вимоги відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків та професійних захворювань України в місті Маріуполі до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, відокремленого без балансового відділення філії Донецького обласного управління АТ «Ощадбанк» публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про визнання права на отримання грошових коштів та зобов'язання повернути помилково перераховані кошти задоволено частково.

Визнано за відділенням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків та професійних захворювань України в місті Маріуполі право на отримання грошових коштів в сумі 29877,90 гривень, які розташовано на особовому рахунку НОМЕР_1 в територіальному відокремленому безбалансовому відділенні філії Донецького обласного правління АТ «Ощадбанк» ТВБВ № 10004/0462 публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» відкритого на ім'я ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

В решті частини позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись з даним рішенням представник відповідача територіально відокремленого безбалансового відділення № 10004/0459 філії - Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (далі ПАТ «Державний ощадний банк України») Чистюхін М.Г. 14 січня 2014 року подав апеляційну скаргу.

Відповідно до ч.1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційне провадження не може бути відкрито, оскільки відповідно до ч.3 ст.297 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 ЦПК України, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнанні неповноважними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків, або вказати інші підстави для поновлення строку.

Як вбачається з матеріалів справи, 20 грудня 2013 року представник відповідача ПАТ «Державний ощадний банк України» Чеснюк О.І. була присутня у судовому засіданні під час оголошення оскаржуваного судового рішення, отже останнім днем для подачі апеляційної скарги являється 30 грудня 2013 року. Копію рішення представником апелянта отримано 08 січня 2014 року. Заяви про поновлення строку апеляційного оскарження до суду не подано.

У зв'язку з цим та відповідно до вимог ст.ст.121, 297 ЦПК України, апеляційна скарга ПАТ «Державний ощадний банк України» підлягає залишенню без руху з наданням строку, який не може перевищувати тридцяти днів з дня отримання даної ухвали, для надання даних про своєчасне подання апеляційної скарги на рішення суду або клопотання про поновлення строку з зазначенням причин його пропуску.

Керуючись ст.ст. 297, 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі територіально відокремленого безбалансового відділення № 10004/0459 філії - Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» на рішення Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 20 грудня 2013 року у справі за позовом відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків та професійних захворювань України в місті Маріуполі до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, територіально відокремленого безбалансового відділення № 10004/0459 філії - Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про визнання права на отримання грошових коштів та зобов'язання повернути помилково перераховані кошти, залишити без руху.

Надати апелянту строк, який не може перевищувати тридцяти днів з дня отримання ухвали апеляційного суду, для подання даних про своєчасне подання апеляційної скарги на рішення суду або клопотання про поновлення строку з зазначенням причин його пропуску.

Якщо відповідно до ухвали суду у встановлений строк апелянт виконає вимоги, визначені статтями 119, 297 ЦПК України, апеляційна скарга вважається поданою в день її первісного подання. Інакше буде вирішуватись питання про відмову у відкритті апеляційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :