Єдиний унікальний номер 242/1459/15-ц
Номер провадження 22-ц/775/401/2015
УХВАЛА
про залишення апеляційної скарги без руху
20 липня 2015 року м. Артемівськ
Суддя апеляційного суду Донецької області Маширо О.П., розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства «Селидіввугілля» на рішення Селидівського міського суду Донецької області від 24 червня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Селидіввугілля» про відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок ушкодження здоров'я на виробництві,-
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Селидівського міського суду Донецької області від 24 червня 2015 року у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Державного підприємства «Селидіввугілля» про відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок ушкодження здоров'я на виробництві, задоволено частково.
З вказаним рішенням суду не погодилось Державне підприємство «селидіввугілля» та в особі представника Старенченко Ф.І. подало апеляційну скаргу, яка разом зі справою надійшла до апеляційного суду Донецької області.
Вивчивши матеріали справи, вважаю, що дана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки вона не оплачена судовим збором.
Розміри ставок судового збору за подання апеляційних скарг до суду визначено ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VIіз змінами і доповненнями (далі Закон).
Частиною 1 ст.4 Закону, встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно ст.7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2015 рік» від 28 грудня 2014 року № 80-VIІІ, установлено на 2015 рік мінімальну заробітну плату у місячному розмірі: з 1 січня - 1218 гривень.
Відповідно до пп.8 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI, з апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір в розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Як вбачається з матеріалів справи, апелянтом додано до апеляційної скарги квитанцію від 07 липня 2015 року про сплату судового збору, з якої вбачається, що сума судового збору сплачена ним на неналежний рахунок.
Таким чином, апелянту за подачу апеляційної скарги необхідно сплатити судовий збір у сумі 121 грн. 80 коп.за такими реквізитами:
Отримувач коштів Артемівське УК/м. Артемівськ/22030001
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37868870
Банк отримувача Головне управління Державноїказначейської служби України уДонецькій області
Код банку отримувача (МФО) 834016
Рахунок отримувача 31212206780015
Код класифікації доходів бюджету 22030001 "Судовий збір (Державна судоваадміністрація України 050)" (ознака 80).
Призначення платежу Судовий збір, за позовом ______(ПІБ чи назва установи, організації позивача),
Апеляційний суд Донецької області
(м. Артемівськ) (назва суду, де розглядається справа),код ЄДРПОУ (суду, де розглядається справа)
Відповідно до ч.2 ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.
Керуючись ч.1 ст.121, ч.2 ст. 297ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу Державного підприємства «Селидіввугілля» на рішення Селидівського міського суду Донецької області від 24 червня 2015 року - залишити без руху.
Надати апелянту строк для сплати судового збору, який не може перевищувати п'яти днів, з дня отримання копії ухвали.
Роз'яснити, що в разі несплати судового збору у п'ятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута апелянту.
Суддя апеляційного суду
Донецької області Маширо О.П.
Судове рішення № 48559762, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) було прийнято 20.07.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 242/1459/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: