Ухвала суду № 48558867, 12.08.2015, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 12.08.2015

Справа № 320/2428/15-ц

(2/320/1585/15)

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«12» серпня 2015 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Кучеренко Н.В.

при секретарі: Левандовській О.М.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_5, ОСОБА_6 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

04 серпня 2015 року на адресу Мелітопольської міської ради Запорізької області для обєктивного та всебічного вирішення справи був направлений запит з проханням надати суду статут Комунального підприємства «Житломасив»Мелітопольськоїміської радиЗапорізької, а також посадові інструкції осіб, які складали акти обстеження, відповідно до яких ґрунтуються позовні вимоги, а також відомостей якими нормативно-правовими актами керувались посадові особи Комунального підприємства «Житломасив»Мелітопольськоїміської радиЗапорізької при їх складанні та чи є участь членів комісії при обстеженні квартири обовязковою. Однак на теперішній час витребувані відомості та документи на адресу суду не надходили.

Згідно вимог ч.ч. 1,2 ст.137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов`язаний витребувати такі докази. У заяві про витребування доказів має бути зазначено, який доказ вимагається, підстави, за яких особа вважає, що доказ знаходиться в іншої особи, обставини, які можуть підтвердити цей доказ.

Відповідно до ч. 4 ст. 10 ЦПК України суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи: роз'яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов'язки, попереджує про наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

Таким чином, вислухавши думку усіх учасників судового засідання, які не заперечували проти витребування вказаних доказів, суд вважає необхідним витребувати дані докази для дослідження їх у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 133, 134, 137 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Витребувати з Мелітопольської міської ради Запорізької області статут Комунального підприємства «Житломасив»Мелітопольськоїміської радиЗапорізької області, а також посадові інструкції осіб, які складали акти обстеження від 17 листопада 2014 року та 04 грудня 2014 року, а також відомості якими нормативно-правовими актами керувались посадові особи Комунального підприємства «Житломасив»Мелітопольськоїміської радиЗапорізької при складанні актів обстеження від 17 листопада 2014 року та 04 грудня 2014 року та чи є участь членів комісії при обстеженні квартири обовязковою, для дослідження їх у судовому засіданні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.В.Кучеренко