243/3026/15-п
справа № 3/243/343/2015
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 квітня 2015 року суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області Мірошниченко Л.Є., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Словянської ОДПІ ГУ Міндоходів у Донецькій області відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер:НОМЕР_1, працює директором ТОВ Донметсплав, мешкає за адресою: м. Словянськ, вул. 1-ого Травня, 102, тел. 2-96-09
за ст.ст. 163-1 ч.1, 163 - 4 ч. 1КУпАП
В С Т А Н О В И В :
При перевірці з 03.03.2015 року по 10.03.2015 року ТОВ Донметсплав директором якого є ОСОБА_1 встановлено заниження податку на прибуток за 2014 рік на суму 586944 грн., занижено податок на додану вартість на загальну суму 493738 грн., в тому числі за березень 2014 року в сумі 303680 грн., за червень 2014 року в сумі 25000 грн., за липень 2014 року в сумі 29635 грн., за вересень 2014 року в сумі 135423 грн., та надано податкову звітність про суми доходів з помилками, занижено екологічного податку на суму 291 грн. 37 коп., чим порушено п. 138.8 ст. 138, п.п.139.1.9 п. 139.1 ст. 139, п. 198.1, п. 198.3, п. 198.6 ст. 198, п.176.2 ст. 176, п.п.242.1.1, п.242.1 ст. 242, п. 243.4 ст. 243, п. 243 ст. 249 Податкового Кодексу України, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст. 163-1, ч.1 ст. 163-4 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, що підтверджується його особистим підписом у протоколі про адміністративне правопорушення №4/22-113-1 від 02.04.2015 року, про причини неявки суду не повідомив.
Разом з тим його провина підтверджується матеріалами справи, а саме:
Витягом до акту №861/22-01/25099465 від 17.03.2015 року; Протоколом Серії АА №532049 №4/22-113-1 від 02.04.2015 року про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 Наказом №51ОК від 02.10.2009 року про прийняття обовязків директора підприємства ОСОБА_1Таким чином, провина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення передбаченого ст. 163 - 1 ч. 1 та 163-4 ч.1 КУпАП, доведена у повному обсязі, обставин що помякшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлено.
Крім того, в порядку ст. 40-1 КУпАП з правопорушника ОСОБА_1 підлягає стягненню сума судового збору на користь держави у розмірі 36 грн.54 коп.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст.34,35,36, 40-1,163-1 ч.1, 163 - 4 ч. 1, 283, 284 КУпАП, Постановою Пленуму Верховного Суду України №14 від 23.12.2005 року, -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 163 - 4 ч. 1 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 85 грн. 00 коп., за ст. 163-4 ч.1 КУпАП у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 34 грн. 00 коп., остаточно визначити покарання ОСОБА_1, згідно ст. 36 КУпАП у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 85 грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір на користь держави у розмірі 36 грн.54 коп. отримувач коштів Словянське УК/Словянськ/2203001, код отримувача (ЄДРПОУ)-37803368, банк отримувача ГУДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, р/р 31210206700075, код класифікації доходів бюджету 22030001.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через Словянський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя
Словянського міськрайонного суду ОСОБА_2
Судове рішення № 48556807, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 15.04.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 243/3026/15-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: