Ухвала суду № 48556638, 30.03.2015, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

243/2746/15-к

Провадження № 1-кс/243/252/2015

УХВАЛА

30 березня 2015 року Слідчий суддя Слов'янського міськрайонного суду Донецької області Кривошеєв Д.А., при секретарі - Дьякові О.Б., за участю прокурора - Кукло Д.С., слідчого - Мазурік В.В., розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов'янська клопотання старшого слідчого СВ Слов'янського МВ ГУМВС України в Донецькій області Мазурік В.В., про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

26 березня 2015 року у Слов'янський міськрайонний суд звернувся старший слідчій СВ Слов'янського МВ ГУМВС України в Донецькій області Мазурік В.В., з клопотанням погодженим прокурором Слов'янської міжрайонної прокуратури, і просить надати:

1.Тимчасовий доступ до інформації яка містить охоронювану законом таємницю, а саме про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, у період часу з 14 години 00 хвилин 19 березня 2015 року по теперішній час, з абонентським номером НОМЕР_1 (абонент А), що перебуває у володінні ПрАТ «МТС Україна» розташованого за адресою: 01601, м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, (тел. 044-220-42-37), та можливості її вилучити.

2. Зобов'язати ПрАТ «МТС Україна», ідентифікаційний код юридичної особи - 14333937, за адресою: 01601, місто Київ, вул. Лейпцизька, 15, (тел. 044-220-42-37) виготовити на паперовому та/або електронному носії документи за вказаним вище абонентським номером:

Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентським номером (абонент А). Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ), тощо. Типи з'єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація тощо. Дата, час та тривалість з'єднань, у тому числі з'єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв'язку абонентів А (абоненти Б). За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу.

Із даного клопотання слідує, що: 19 березня 2015 року приблизно о 15 годині 00 хвилин, невстановлені особи, одягнуті у камуфляжну форму, зі зброєю в руках, знаходячись на дорозі біля с. Адамівка Слов'янського району, погрожуючи застосуванням насильства, небезпечного для життя та здоров'я відкрито заволоділи грошовими коштами ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 у сумі 1872700 гривень та документами, чим спричинили матеріальну шкоду.

У ході досудового слідства допитаний в якості потерпілого ОСОБА_2, показав що невстановленими особами у нього також було викрадено мобільний телефон «Samsung Galaxy Win», в якому знаходилась сім-картка мобільного оператора «МТС», з номером НОМЕР_1.

Необхідність тимчасового доступу до вищевказаної інформації, слідчій обґрунтовує можливістю, за допомогою вказаної інформації, встановлення особи яка скоїла злочин відносно ОСОБА_2 або може володіти потрібною для розслідування інформацією про обставини даного злочину.

Вислухавши сторони кримінального провадження, приходжу до висновку, що дане клопотання слідчого, про тимчасовий доступ до речей і документів, підлягає частковому задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до вимог ст. 159 КПК України слідує, що: тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчім суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

На обґрунтування даного клопотання слідчім надані наступні докази:

- витяг з кримінального провадження №12015050510000738, згідно якого слідує, що: 19 березня 2015 року до ЄРДР, правова кваліфікація ст. 187 ч.4 КК України, внесено відомості, що: 19 березня 2015 року приблизно о 15 годині 00 хвилин, невстановлені особи, одягнуті у камуфляжну форму, зі зброєю в руках, знаходячись на дорозі біля с. Адамівка Слов'янського району, погрожуючи застосуванням насильства, небезпечного для життя та здоров'я відкрито заволоділи грошовими коштами ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 у сумі 1872700 гривень та документами, чим спричинили матеріальну шкоду;

- протокол допиту потерпілого ОСОБА_2 з якого слідує, що: йому дійсно належить мобільний телефон «Samsung Galaxy Win», з сім-карткою мобільного оператора «МТС», з номером НОМЕР_1, який 19 березня 2015 року приблизно о 15 годині 00 хвилин був викрадений невстановленими особами, одягнутими у камуфляжну форму, зі зброєю в руках, які знаходячись на дорозі біля с. Адамівка Слов'янського району, погрожуючи застосуванням насильства, небезпечного для життя та здоров'я також відкрито заволоділи йому належними грошовими коштами у сумі 1872700 гривень та документами, чим спричинили матеріальну шкоду;

- витяг із Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців, відповідно якого: Приватне акціонерне товариство «МТС Україна» 14333937, зареєстровано як юридична особа та розташовано за адресою: індекс 01601, м. Київ, вул. Лейпцизька, будинок 15.

При вирішенні даного клопотання суд виходить з наступного:

Статтею 162 КПК України визначено, що: до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Частиною 6 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання їх як доказів, відомостей, що містяться в цих речах і документах, на неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Приймаючи до уваги, що слідчім як стороною кримінального провадження, у ході розгляду заявленого клопотання доведено, що відомості зазначені у клопотанні, які знаходяться у документах ПРАТ «МТС Україна» можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні і іншим способом довести вказані обставини не уявляється можливим, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Разом з тим слідчим не доведено того, що існує реальна загроза зміни або знищення зазначених у клопотанні речей і документів, а тому виходячи із вимог частини 7 статті 163 КПК України у частині клопотання слідчого, щодо отримання зазначених документів в електронному вигляді на цифровий носій, необхідно відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Надати старшому слідчому СВ Слов'янського МВ ГУМВС України в Донецькій області майору міліції Мазурік Владиславу Вікторовичу:

1.Тимчасовий доступ до інформації яка містить охоронювану законом таємницю, а саме про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, у період часу з 14 години 00 хвилин 19 березня 2015 року по теперішній час, з абонентським номером НОМЕР_1 (абонент А), що перебуває у володінні ПрАТ «МТС Україна» розташованого за адресою: 01601, м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, (тел. 044-220-42-37), та можливості її вилучити.

2. Зобов'язати ПрАТ «МТС Україна», ідентифікаційний код юридичної особи - 14333937, за адресою: 01601, місто Київ, вул. Лейпцизька, 15, (тел. 044-220-42-37) виготовити на паперовому носії документи за вказаним вище абонентськими номерами:

1.Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентським номером (абонент А).

2.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ).

3.Типи з'єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація.

4.Дата, час та тривалість з'єднань, у тому числі з'єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.

5.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв'язку абонентів А (абоненти Б).

6.За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу.

В інший частині клопотання слідчого - відмовити.

Строк дії даної ухвали становить один місяць до 30 квітня 2015 року.

Згідно частини 1 статті 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Ухвала складена в одному екземплярі в нарадчій кімнаті.

Слідчій суддя Слов'янського міськрайонного суду

Кривошеєв Д.А.