Постанова № 48555411, 22.07.2014, Городоцький районний суд Львівської області

3/441/452/2014 441/1081/14-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н ЕМ У К Р А Ї Н И

22.07.2014 року суддя Городоцького районного суду Львівської області Яворська Н.І. розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ВДАІ Городоцького РВ ГУМВС України у Львівській області на:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, приватного підприємця,

за ст. 124 КУпАП,

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1, о 16 год. 30 хв. 27.06.2014 р. на вул. Комарнівська, 66в в м. Городок Львівської області, керуючи автомобілем НОМЕР_1 перед початком руху не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечної дистанції та безпечного інтервалу, як наслідок зіткнувся з автомобілем Рено Преміум, д.н.з. НОМЕР_2, без поліса обов"язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів під керуванням ОСОБА_2 Транспортні засоби отримали механічних пошкоджень.

ОСОБА_1, в суді факт порушення визнав, пояснив, що 27.06.2014 р. о 16 год. 30 хв. на вул. Комарнівська, 66в в м. Городок Львівської області, керуючи автомобілем НОМЕР_1 перед початком руху не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечної дистанції та безпечного інтервалу, як наслідок зіткнувся з автомобілем Рено Преміум, д.н.з. НОМЕР_2, без поліса обов"язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів під керуванням ОСОБА_2, Автомобілі отримали механічних пошкоджень.

Відповідно до вимог ст.ст. 245, 252, 280 КУпАП, розглядаючи справу по суті, суддя повинен повно і всебічно зясувати всі обставини справи.

Із протоколу про адміністративне правопорушення серії АБ2 №313923 від 27.06.2014 р., (а.с. 4), схеми місця ДТП (а.с.5), пояснень ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, (а.с.6-8) видно, що ДТП яка мала місце о 16 год. 30 хв. 27.06.2014 р. на вул. Комарнівська, 66в в м. Городок Львівської області, сталась з вини ОСОБА_1

Приходжу до висновку, що дана дорожньо - транспортна пригода та її наслідки перебувають у причинному звязку з порушенням ОСОБА_1 п. 12.1, 13.1 ПДР України.

При накладенні адміністративного стягнення, враховую, дані про особу ОСОБА_4, який притягується до адміністративної відповідальності вперше, визнання вини, матеріальний стан, та те, що водійські права потрібні йому, оскільки постійно працює на транспорті, який є єдиним джерелом доходу сім"ї.

На підставі викладеного та керуючись п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір", ст.ст. 283, 284 КУпАП України, -

п о с т а н о в л я ю:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, приватного підприємця, притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 340 (триста сорок) грн. Штраф перерахувати на р/р 31112149700001, отримувач коштів ГУДКСУ у Львівській області м. Львів 21081300, код за ЄДРПОУ 38008294, банк отримувача ГУДКСУ у Львівській області, код банку отримувача (МФО) 825014.

Стягнути з ОСОБА_1 36 грн. 54 коп. судового збору на р/р 31217206700076, отримувач коштів УДКСУ у Городоцькому районі, код за ЄДРПОУ 37965536, банк отримувача ГУ ДКСУ у Львівській області, код банку отримувача (МФО) 825014, код класифікації доходів бюджету 22030001.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів, у порядку передбаченому ч. 2 ст. 294 КУпАП.

Суддя ОСОБА_5