3/441/89/2014 441/199/14-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н ЕМ У К Р А Ї Н И
03.02.2014 року суддя Городоцького районного суду Львівської області Яворська Н.І., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Городоцького РВ УМВС України у Львівській області на:
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентиф. № НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,
за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,
ВСТАНОВИЛА:
19.01.2014 року о 02 год. 00 хв. ОСОБА_1, за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, вчинив сімейну сварку зі своєю дружиною, під час якої виражався нецензурними словами, внаслідок чого могла бути завдана шкода фізичному та психічному здоров"ю потерпілої.
Даний факт правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 25.01.2014 року ЛВ за № 0230008, поясненнями потерпілої та поясненнями правопорушника (а.с. 4, 6, 7).
Представник Городоцького РВ УМВС дані зібрані в матеріалах справи підтримав.
ОСОБА_1, в суді пояснив, що проживає із сімєю в с. Грімне Городоцького району Львівської області, 19.01.2014 року о 02 год. 00 хв., вчинив сімейну сварку зі своєю дружиною. Не заперечив, що під час конфлікту виражався нецензурними словами. Свою вину визнав повністю, кається.
На підставі викладеного приходжу до наступного.
Права і свободи людини і громадянина захищаються судом (ст.55 Конституції України).
Відповідно до ст.280 КУпАП, суддя оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні. Суддя зясовує чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Досліджені докази в матеріалах справи та пояснення правопорушника, в сукупності, переконують в наявності обєктивної та субєктивної сторони в діях ОСОБА_1.
Враховуючи обставини справи, особу правопорушника, вважаю за можливе застосувати до правопорушника адміністративне стягнення передбачене санкцією ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
Керуючись п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір" ст.ст. 280, 283, 284 КУпАП України,
ПОСТАНОВЛЯЮ:
Притягнути ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентиф. № НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 51 (пятдесят одна) грн. Штраф перерахувати на р/р 31113106700076 МФОЛ 825014 ЗКПО 37965536 банк отримувача - ГУ ДКСУ у Львівській області.
Стягнути з ОСОБА_1 в користь УДКСУ у Городоцькому р-ні Львівської обл., р/р 31217206700076, ЄДРПОУ 37965536, банк одержувача ГУ ДКСУ у Львівській обл., МФО 825014 36 грн. 54 коп. судового збору.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів, у порядку передбаченому ч.2 ст. 294 КУпАП.
Суддя ОСОБА_2
Судове рішення № 48555285, Городоцький районний суд Львівської області було прийнято 03.02.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 441/199/14-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: