Справа № 3/441/280/2013 441/628/13-п
П О С Т А Н О В А
26.03.2013 року суддя Городоцького районного суду Львівської області Малахова Онуфер А.М., розглянувши адмінматеріали, що надійшли від начальника Городоцької МДПІ Львівської області Державної податкової служби на
ОСОБА_1, 23.10.1979р.н.,
головного бухгалтера ТОВ Р-Інжиніринг,
проживаючу в ІНФОРМАЦІЯ_1
за ч.2 ст. 163 -1 КУпАП, -
в с т а н о в и л а :
відповідно до протоколу №19 серії ХВ №001582 від 13.02.2013р., ОСОБА_1 як головний бухгалтер ТОВ Р-Інжиніринг, що в м.Городок, вул.Людкевича, 14 Львівської області фактично здійснює діяльність в м.Львів вул.Антоновича, 122 завищила податковий кредит за вересень 2011р. на 98479 грн. липень серпень 2012р. на 49701, 17 грн., витрати операційної діяльності за ІІІ кв. 2011р. на 492395, 50 грн., податкове зобовязання по ПДВ за вересень 2011р. на 120167, 75 грн., за червень 2012р. на 2012р. на 6537, 67 грн., за липень 2012р. на 34727, 71 грн. за серпень 2012р. на 9049, 39 грн. при взаєморозрахунках з СПД, які мають ознаки фіктивності, що було виявлено при перевірці працівниками Городоцької МДПІ.
В суді ОСОБА_1 факт порушення заперечила, пояснила, що висновки Городоцької МДПІ викладені в акті виїзної позапланової перевірки ТзОВ "Р-Інжиніринг" №23/НОМЕР_1 від 25.01.2013р. є необгрунтованими і не відповідають вимогам законодавства.
Відповідно до положень ч.1 ст.276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.
Як убачається із адмінматеріалів, зокрема, протоколу №19 серії ХВ №001582 від 13.02.2013р., витягу з акту виїзної позапланової перевірки ТзОВ "Р-Інжиніринг" №23/22/36769054 від 25.01.2013р., пояснень в суді порушника (а.с.3, 4-28) правопорушення вчинено ОСОБА_1 за фактичним місцем здійснення діяльності - м.Львів, вул.Антоновича, 122.
З огляду на наведене та вимоги ч.1 ст.276 КУпАП, вважаю що справа не підсудна Городоцькому районному суду Львівської області, а тому таку слід направити на розгляд до суду за місцем вчинення правопорушення до Франківського районного суду м.Львова.
Керуючись ч.1 ст. 276 КУпАП, -
п о с т а н о в л я ю :
адміністративну справу на ОСОБА_1 за ч.2 ст.163-1 КУпАП направити на розгляд за підсудністю до Франківського районного суду м.Львова (м.Львів, вул.Г.Чупринки, 69 ).
Постанова може бути оскаржена протягом десяти діб.
С у д д я : ОСОБА_2 Онуфер
Суддя ОСОБА_3
Судове рішення № 48555002, Городоцький районний суд Львівської області було прийнято 26.03.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 441/628/13-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: