Постанова № 48554989, 13.03.2013, Городоцький районний суд Львівської області

3/441/163/2013 441/432/13-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н ЕМ У К Р А Ї Н И

13.03.2013 суддя Городоцького районного суду Львівської області Перетятько О.В. розглянувши матеріали, які надійшли від начальника МДПІ у Городоцькому районі Львівської області на

ОСОБА_1, 15.03.1974р.н., працюючого головним бухгалтером ТОВ Хінкель Когут, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_1,

за ознаками ч. 2 ст. 163-1, ч. 1 ст. 163-4 КУпАП

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1, як головний бухгалтер ТОВ Хінкель Когут, що по вул. Комарнянська, 67, в м. Городок, Львівської області, в порушення п.138.2, п.138.9 ст.138, п.п. 139.1.1, п.п. 139.1.9 п. 139.1 ст. 139, п. 198.2, п. 198.3, п.198.6 ст. 198 Податкового кодексу України, допустив порушення порядку ведення податкового обліку, в результаті чого завищено витрати за II, IV квартал 2011р., відповідно занижено податок на прибуток в сумі 30748 грн., в т.ч. за ІІ квартал 2011р. в сумі 1255 грн. та IV квартал в сумі 29493 грн. та занижено ПЗ по ПДВ за травень 2011р. в сумі 1091,29 грн., що було виявлено працівниками Городоцької МДПІ Львівської області, зафіксовано у акті перевірки №44/22-00/31678998 від 05.02.2013р., про що складено протокол про адміністративне правопорушення серії ХВ №001577.

Окрім цього, ОСОБА_1, як головний бухгалтер ТОВ Хінкель Когут, що по вул. Комарнянська, 67, в м. Городок, Львівської області, в порушення п.п. 168.1.1, п.п. 168.1.2, п.168.1 ст.168, п.176.2 ст.176 Податкового кодексу України, не утримав та не перерахував до бюджету податок з доходів фізичних осіб за жовтень 2011р. в сумі 1617,90 грн., за листопад 2011р. в сумі 590,10 грн., за грудень 2011р. в сумі 609,00 грн. із сум виплат фізичним особам, не відображено виплачених доходів СПД-фізичній особі в податковому розрахунку форми №1-ДФ за III квартал 2012р., що було виявлено працівниками Городоцької МДПІ Львівської області 29.01.2013р., зафіксовано у акті позапланової документальної перевірки від 05.02.2013р. №44/23/31678998 від 05.02.2013р., про що складено протокол про адміністративне правопорушення серії ХВ №001560.

В судовому засіданні ОСОБА_1 порушення визнав.

За ч. 2 ст. 163-1 КУпАП стягнення накладаються на особу, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за правопорушення передбачені ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Постановою судді Городоцького районного суду Львівської області від 18.10.2012р. ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності за ознаками ч.2 ст.163-1 КУпАП (а.с. 6), та піддавався адміністративному стягненню у виді штрафу.

Оскільки адміністративні справи на ОСОБА_1 за скоєні адмінправопорушення одночасно розглядаються в суді то, накладаючи стягнення, враховую вимоги ч. 2 ст. 36 КУпАП.

За наведеного, в діях ОСОБА_1 вбачаю ознаки правопорушення, передбаченого ч.2 ст.163-1 та ч.1 ст. 163-4 КУпАП та підстави до накладення стягнення.

Керуючись ч. 2 ст. 36, п. 1 ч. 1 ст. 284, 287 КУпАП.

п о с т а н о в л я ю:

ОСОБА_1, за ознаками ч.2 ст.163-1 та ч.1 ст. 163-4 КУпАП, визнати винним та накласти на нього адмінстягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (170 грн.).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів.

Суддя ОСОБА_2