Постанова № 48554977, 15.07.2014, Городоцький районний суд Львівської області

3/441/470/2014 441/1197/14-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н ЕМ У К Р А Ї Н И

15.07.2014 року суддя Городоцького районного суду Львівської області Яворська Н.І., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Городоцького РВ ГУ МВС України у Львівській області на:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,

за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

28.05.2014 року близько 13 год. 45 хв. ОСОБА_1, за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, в пяному вигляді прийшов додому та безпричинно вчинив сварку зі своїм братом ОСОБА_2І, під час якої ображав його нецензурними словами, погрожував побиттям внаслідок чого могла бути завдана шкода фізичному та психічному здоровю потерпілого.

Даний факт правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 05.06.2014 року № 0234973, (а.с.3) поясненнями потерпілої та правопорушника (а.с. 6-7).

Представник Городоцького РВ ГУ МВС України у Львівській області дані зібрані в матеріалах справи підтримав.

ОСОБА_1, в суді пояснив, що 28.05.2014 року близько 13 год. 45 хв. за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, вчинив сварку зі своїм братом. Свою вину визнав повністю, кається. Просив накласти на нього штраф, оскільки ходить на сезонні роботи.

На підставі викладеного приходжу до наступного.

Права і свободи людини і громадянина захищаються судом (ст.55 Конституції України).

Відповідно до ст.280 КУпАП, суддя оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні. Суддя зясовує чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Досліджені докази в матеріалах справи та пояснення правопорушника, в сукупності, переконують суд в наявності обєктивної та субєктивної сторони в діях ОСОБА_1.

Враховуючи обставини справи, особу правопорушника, те, що притягується вперше до адміністративної відповідальності, доходи ОСОБА_1, вважаю за можливе застосувати до правопорушника адміністративне стягнення передбачене санкцією ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Керуючись п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір" ст.ст. 280, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВЛЯЮ:

Притягнути ОСОБА_1 26.05.1981 року, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді 40 (сорока годин) громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_2І - 36 грн. 54 коп. судового збору на р/р 31217206700076, отримувач коштів УДКСУ у Городоцькому районі, код за ЄДРПОУ 37965536, банк отримувача ГУ ДКСУ у Львівській області, код банку отримувача (МФО) 825014, код класифікації доходів бюджету 22030001.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів, у порядку передбаченому ч. 2 ст. 294 КУпАП.

Суддя ОСОБА_3