Постанова № 48554781, 21.06.2013, Городоцький районний суд Львівської області

3/441/367/2013 441/904/13-п

П О С Т А Н О В А

21.06.2013 року суддя Городоцького районного суду Львівської області Малахова-Онуфер А.М., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Городоцької міжрайонної державної податкової інспекції Львівської області Державної податкової служби на

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, голову правління АТЗТ Темпо, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.2 ст. 163-1 КУпАП,

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1, як голова правління АТЗТ Темпо, що в м.Городок, вул.Паркова, 3/4 Львівської області у порушення вимог п.1.6 ст.1, п.п.4.1.1 п.4.1 ст.4, п.п.5.2.1. п.5.2. ст.5 Закону України Про оподаткування прибутку підприємств, пп.3.1.1 п.3.1. ст.3, п.4.1 ст.4, п.п.7.2.1 п.7.2. ст.7, п.п.7.4.4 п.7.4.ст.7 Закону України Про податок на додану вартість, завищив податковий кредит за 2010-2011рр. на 8266390 грн., валові витрати на 2010-2011рр. на 41331950 грн. за рахунок взаємовідносин з СГД, які мають ознаки фіктивності, завищив податкові зобовязання за 2010-2011рр. на 8626563 грн. та валові доходи за 2010-2011рр. на 43132820 грн., що було виявлено працівниками Городоцької МДПІ 09.04.2013р.

В суді 29.04.2013р. ОСОБА_1 факт порушення заперечив, пояснив, що АТЗТ Темпо оскаржило дії Городоцької МДПІ Львівської області Державної податкової служби при складання акту перевірки від 09.04.2013р. №236/22-00/20785813 до Львівського окружного адміністративного суду.

Із пояснень ОСОБА_1 в суді, протоколу про адміністративне правопорушення №161 серії ХН 001651 від 09.04.2013р. (а.с. 3), витягу з акту перевірки Городоцької МДПІ Львівської області № 236/22-00/20785813 від 09.04.2013р., (а.с.4-64) видно, що головою правління АТЗТ Темпо завищено податковий кредит за 2010-2011рр. на 8266390 грн., валові витрати на 2010-2011рр. на 41331950 грн. за рахунок взаємовідносин з СГД, які мають ознаки фіктивності, завищено податкові зобовязання за 2010-2011рр. на 8626563 грн. та валові доходи за 2010-2011рр. на 43132820 грн., працівниками Городоцької МДПІ складено протокол про адміністративне правопорушення.

17.04.2013р. ухвалою Львівського окружного адміністративного суду відкрито провадження у адміністративній справі за позовом АТЗТ Темпо до Городоцької МДПІ про визнання протиправними дій, зобовязання до вчинення дій, що полягають у викладенні в акті перевірки від 09.04.2013р. №236/22-00/20785813 протиправних висновків та зобовязання відновити інформацію в обліковій картці платника.

Як убачається із змісту Ухвали Львівського окружного адміністративного суду від 14.05.2013р. позовну заяву АТЗТ Темпо залишено без розгляду за клопотанням представника АТЗТ Темпо, який не бажає , щоб суд вирішував його позов.

В суд 20.06.2013р. ОСОБА_1 в черговий раз не зявився.

За наведеного, в діях ОСОБА_1 вбачаю ознаки правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП і підстави до накладення стягнення.

Покликання у протоколі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності згідно протоколу №32 від 19.02.2013.р за ст.163-1, ч.2 КУпАП суд до уваги не бере, оскільки згідно постанови Городоцького районного суду Львівської області від 15.05.2013р. адміністративна справа на ОСОБА_1 за ознаками ч.2 ст.163-1 КУпАП закрита у звязку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення (а.с.-66).

При накладенні стягнення на ОСОБА_1 враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, вважаю за необхідне призначити йому адмінстягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 245, 280, 283, 284 ч.1 КУпАП,

п о с т а н о в л я ю :

визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП та накласти стягнення у виді штрафу у розмірі пять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (85 грн.).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти діб.

Суддя .М. Малахова-Онуфер