Рішення № 48553231, 13.08.2015, Південний міський суд Одеської області (до 25.04.2025 - Южний міський суд Одеської області)

Дата ухвалення
13.08.2015
Номер справи
519/440/15-ц
Номер документу
48553231
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № №519/440/15-ц

2/519/340/15

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.08.2015 року м. Южне

Южний міський суд Одеської області

у складі: головуючого судді - Котова В.Г.,

при секретарі - Слісаренко Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Южне цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Одеський припортовий завод» до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до Южного міського суду Одеської області з позовною заявою до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням у зв'язку з відсутністю в ньому понад шість місяців без поважних причин та зняття з реєстрації, мотивуючи це тим, що у кімнаті № 33, будинку № 26, по вул. Новобілярській відомчого гуртожитку для малосімейних у м. Южне, що належить Публічному акціонерному товариству «Одеський припортовий завод», зареєстрований колишній працівник заводу ОСОБА_1 Вищезазначене житлове приміщення було виділене відповідачу 12.04.2013 року на час його роботи в АТ «ОПЗ».

05.08.2014 року відповідач звільнився з роботи з за власним бажанням без поважних причин. З 05.08.2014 року відповідач у гуртожитку не проживає, речей там не має. Після звільнення відповідача з роботи, його нове місце перебування не відоме, про що свідчать ОСОБА_2 Комплексу АТ «ОПЗ» від 16.03.2015 року.

На підставі викладеного, позивач просить суд визнати ОСОБА_1 таким, що втратив право на користування житловим приміщенням у кімнаті № 33, будинку № 26 по вул. Новобілярській, 26 відомчого гуртожитку для малосімейних у м. Южне, що належить АТ «ОПЗ», у зв'язку з відсутністю в ньому понад шість місяців без поважних причин, із зняттям з реєстрації.

Представник позивача в судове засідання не зявився, надав заяву, в якої позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд розглядати справу за відсутністю представника позивача, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не зявився, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином оголошеннями в газеті «Одеські вісті» №66 (4776) від 01.08.2015 року, причини неявки до суду невідомі, заява про розгляд справи у його відсутність до суду не надходила.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши свідків, суд приходить до висновку, що позов необхідно задовольнити в повному обсязі з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що відповідачу на підставі ордеру № 228 від 28.03.2013 року, копія якого міститься в матеріалах справи, було надано право на заняття одного ліжко-місця в відомчого гуртожитку для малосімейних у м. Южне, що належить Публічному акціонерному товариству «Одеський припортовий завод» за адресою: Одеська область, м. Южне, вул. Новобілярська, буд.26, кімната №33 та відповідач був зареєстрований у вказаній кімнаті.

05.08.2014 року відповідач звільнився з роботи з за власним бажанням без поважних причин, що підтверджується витягом з наказу ПАТ «ОПЗ» від 05.08.2014 року №450-к, який міститься в матеріалах справи.

Відповідно до п.п. 40 Примірного положення про гуртожитки, затвердженого постановою Ради Міністрів УРСР від 3 червня 1986 р. № 208 працівників підприємств, установ, організацій, які поселилися в гуртожитку у зв'язку з роботою, може бути виселено без надання іншого жилого приміщення в разі звільнення за власним бажанням без поважних причин.

Згідно з актом про не проживання від 16.03.2015 року, складеним житловою комісією, копія якого міститься в матеріалах справи, відповідач з 05.08.2014 року у вищезазначеній кімнаті не проживає, його особисті речі в ній відсутні.

В судовому засіданні свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 пояснили, що вони працюють на ПАТ «ОПЗ», відповідача знають, він проживав в кімн. №33 по вул. Новобілярській, 26. З 2014 року відповідач не проживає за вказаною адресою більше року, де він знаходяться їм не відомо, особисті речі відповідача у цій кімнаті відсутні, плату за житлово-комунальні послуги відповідач не сплачує, при цьому перешкоди для його проживання відсутні, замки на дверях кімнати не були змінені.

Відповідно до ч.1 ст.71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Згідно ст.72 ЖК. України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки проводиться в судовому порядку.

Відповідно до п.п. 40 Примірного положення про гуртожитки, затвердженого постановою Ради Міністрів УРСР від 3 червня 1986 р. № 208 працівників підприємств, установ, організацій, які поселилися в гуртожитку у зв'язку з роботою, може бути виселено без надання іншого жилого приміщення в разі звільнення за власним бажанням без поважних причин.

В звязку з тим, що відповідач з 05.08.2014 року не проживає у гуртожитку ПАТ «ОПЗ», за адресою: Одеська область, м. Южне, вул. Новобілярська, буд.26, кімната №33, понад шість місяців та припинив трудові відносини з позивачем за власним бажанням без поважних причин, суд вважає, що він втратив право користування даним жилим приміщенням.

На підставі викладеного суд приходить до висновку, що позов Публічного акціонерного товариства «Одеський припортовий завод» до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, у зв'язку з відсутністю в ньому понад шість місяців без поважних причин та зняття з реєстрації необхідно задовольнити, визнавши ОСОБА_1 таким, що втратив право користування наданим йому жилим приміщенням у гуртожитку, яке розташоване за адресою: Одеська область, м. Южне, вул. Новобілярська, буд.26, кімната №33, так як строк відсутності ОСОБА_1 за місцем реєстрації перевищує 6-ти місячний строк та останній звільнився з підприємства, яке виділило йому вказане житлове приміщення.

Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача необхідно стягнути на користь позивача понесені останнім і документально підтверджені судові витрати у виді судового збору в розмірі 243,60 грн. та витрати за розміщення в пресі оголошення про виклик відповідача в судове засідання в розмірі 135,00 грн.

Керуючись ст.ст.10, 60, 79-89, 212,215, 224-226 ЦПК України, ст.ст.71,72 ЖК України, п.п. 40 Примірного положення про гуртожитки, затвердженого постановою Ради Міністрів УРСР від 3 червня 1986 р. № 208, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «Одеський припортовий завод» до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням задовольнити в повному обсязі.

Визнати ОСОБА_1 таким, що втратив право користування наданим йому жилим приміщенням відомчого гуртожитку для малосімейних у м. Южне, що належить Публічному акціонерному товариству «Одеський припортовий завод», яке розташоване за адресою: Одеська область, м. Южне, вул. Новобілярська, буд.26, кімната №33.

Рішення суду є підставою для зняття ОСОБА_1 з реєстраційного обліку за адресою: Одеська область, м. Южне, вул. Новобілярська, буд.26, кімната №33.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Одеський припортовий завод» (65001, Україна, м. Одеса, Головпоштамт, А/с №304, МФО 328823, код ЕДРПОУ 00206539, п/р 26008013149980 в філії «Одеське РУ» АТ «Банк «Фінанси та Кредит») судовий збір у розмірі 243,60 грн. та витрати за розміщення в пресі оголошення про виклик відповідача в судове засідання в розмірі 135,00 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через суд першої інстанції, шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Южного міського суду

Одеської області ОСОБА_5

Часті запитання

Який тип судового документу № 48553231 ?

Документ № 48553231 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 48553231 ?

Дата ухвалення - 13.08.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 48553231 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 48553231, Південний міський суд Одеської області (до 25.04.2025 - Южний міський суд Одеської області)

Судове рішення № 48553231, Південний міський суд Одеської області (до 25.04.2025 - Южний міський суд Одеської області) було прийнято 13.08.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 48553231 відноситься до справи № 519/440/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 519/440/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 48553228
Наступний документ : 48553238