17.02.2010 Справа №3-129/2010
ПОСТАНОВА
ІМ'ЯМ УКРАЇНИ
17 лютого 2010 року. смт. Савраиь.
Суддя Савранського районного суду Одеської області Лепеха В.А., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Савранського РВ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого землевпорядником Байбу- зівської сільської ради Савранського району Одеської області, державного службовця 13 рангу, 7 категорії (присягу державного службовця прийняв 14 серпня 2001 року), раніше не судимого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, по ст. 5 ч. 1 п. „г" Закону України „Про боротьбу з корупцією", -
встановив:
До Савранського районного суду Одеської області надійшов протокол від Савранського РВ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене п. „г" ч. 1 ст. 5 Закону України „Про боротьбу з корупцією", скоєне землевпорядником Байбузівської сільської ради Савранського району Одеської області ОСОБА_1
В протоколі зазначено, що 20 жовтня 2009 року мешканка с. Байбузівка ОСОБА_2 звернулася до Байбузівської сільської ради Савранського район}' з заявою про зняття з її користу вання земельної ділянки площею 0,10 га. Дана заява ОСОБА_2 в канцелярії Байбузівської сільської ради зареєстрована не була, але на ній стояла резолюція голови села Ісько 1-А. В ході проведення перевірки Байбузівської сільської ради Савранського району було встановлено, що розглядом даної заяви за дорученням голови села повинен був займатися землевпорядник Байбузівської сільської ради ОСОБА_1, який повинен був винести дану заяву на розгляд сесії Байбузівської сільської ради та надати відповідь заявнику. Землевпорядник ОСОБА_1 заяву на розгляд сесії не виніс, рішення по заяві не прийняв та відповідь ОСОБА_2 не надав.
Своїми протиправними діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 5 ч. 1 п. „г" Закону України «Про боротьбу з корупцією».
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, кається. Його вина підтверджується: протоколом про скоєння адміністративного правопорушення, пов'язаного з корупцією (а. с. 3-5), постановою про відмову в порушенні кримінальної справи (а. с. 6), поясненнями (а. с. 7-8), заявою ОСОБА_3 (а. с. 9), довідкою Байбузівської сільської ради (а. с. 10), копією розпорядження № 56 (а. с. 11), копією присяги (а. с. 12), копією паспорта (а. с. 13).
Обираючи покарання суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності скоєного правопорушення, дані про особу винного.
До обставин, що пом'якшують відповідальність, суд відносить щире каяття правопорушника.
Обставин, що обтяжують відповідатьність за адміністративне правопорушення, суд не вбачає.
На підставі викладеного, керуючись п. „г" ч. 1 ст. 5 Закону України „Про боротьбу з корупцією",
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого п. „г" ч. 1 ст. 5 Закону України „Про боротьбу з корупцією" і піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 15 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 255 гривень.
Стягнення проводити на користь місцевого бюджету Байбузівської сільської ради Савранського району Одеської області розрахунковий рахунок № 31412542700413, КЕКД 21081100, МФО 828011, код ЄДРПОУ 22504557 в ГУДКУ в Одеській області. Призначення платежу: адміністративний штраф.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Одеської області через Савранський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя В.А.Лепеха.
Судове рішення № 48553014, Савранський районний суд Одеської області було прийнято 17.02.2010. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-129/2010. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: