Ухвала суду № 48552761, 06.08.2015, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 2-3204/11

Провадження № 6/520/489/15

УХВАЛА

06.08.2015 року

Київський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого судді Луняченко В.О.,

При секретарі Нефедової Г.В.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль»в особі Одеської обласної дирекції АТ «ОСОБА_2 Аваль»про поновлення строку для предявлення виконавчого документу до виконання та видачу дублікату виконавчого листа,

В С Т А Н О В И В:

27.07.15 року ПАТ «ОСОБА_2 Аваль»в особі Одеської обласної дирекції АТ «ОСОБА_2 Аваль»звернувся до суду із заявою про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання та видачу дублікату виконавчого листа, посилаючись на те, щорішенням Київського районного суду м.Одеси від 22.06.2011 року у цивільній справі №1512/2-3204/11 за позовомПАТ «ОСОБА_2 Аваль»в особі Одеської обласної дирекції АТ «ОСОБА_2 Аваль» до ОСОБА_3 про стягнення кредитної заборгованості, позов банку був задоволений, а саме стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» 65000, м.Одеса, вул.Садова, 10/8, р/р № 2909949, МФО 328351 код СДРПОУ 23876031, заборгованість: по виплаті кредиту за кредитним договором № 014/2145/85/76389 від 11.06.2007 року у розмірі 64 765,56 долара США, що по курсу НБУ складає 514 465 гривень 23 копійок, яка складається з : заборгованість за кредитом 51 042,01 долара США, що складає 405 452 гривен 21 коп.; заборгованість за відсотками 6 856,78 доларів США, що складає 54 466,83 гривен; пеня 54 546,19 гривень та стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» 65000, м.Одеса, вул.Садова, 10/8, р/р № 2909949, МФО 328351 код СДРПОУ 23876031, витрати по оплаті: державного мита у розмірі 1700,00 гривен та інформаційно- технічного забезпечення у розмірі 120,00 гривень.

Рішення набрало законної сили.

На підставі заяви позивачасудом 25.11.2011року були видані виконавчі листи про стягнення з ОСОБА_3 грошової суми в розмірі 64 765,56 долара США, що по курсу НБУ складає 514 465 гривень 23 копійок та стягнення грошової суми в розмірі 1700,00 гривен та інформаційно- технічного забезпечення у розмірі 120,00 гривень, які банк мав намір предявити до виконання наприкінці строку, однак при проведенні перевірки було зясовано, що при поштовій пересилці втрачено оригінали виконавчих листів, у звязку з чим рішення суду на даний момент не виконано. Що в сою чергу зумовило пропуск строку для предявлення виконавчого документу до виконання з поважних причин, що і стало причиною для звернення до суду з відповідною заявою.

Представник заявника ПАТ «ОСОБА_2 Аваль»в особі Одеської обласної дирекції АТ «ОСОБА_2 Аваль» та інші особи, що беруть участь у справі, в судове засідання не зявився, повідомлявся належним чином, причини неявки суду невідомі.Їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи, цивільну справу №1512/2-3204/11 року, заяву про поновлення строку для предявлення виконавчого документу до виконання та видачу дублікату виконавчого листа , вважає, що клопотання ПАТ ОСОБА_2 Аваль»в особі Одеської обласної дирекції АТ «ОСОБА_2 Аваль» підлягає задоволенню з наступних підстав.

В провадженні Київського районного суду м.Одеси перебувала цивільна справа №1512/2-3204/11 за позовомПАТ «ОСОБА_2 Аваль»в особі Одеської обласної дирекції АТ «ОСОБА_2 Аваль» до ОСОБА_3 про стягнення кредитної заборгованості. Рішенням Київського районного суду м.Одеси від 22.06.11, позов банку був задоволений, а саме стягнуто з відповідачки ОСОБА_3 грошову суму в розмірі 64 765,56 долара США, що по курсу НБУ складає 514 465 гривень 23 копійок кредитна заборгованість та судові витрати по сплаті судового збору у сумі 1700 гривень та витрати по сплаті ІТЗ у сумі 120 гривень. Вказане рішення набрало законної сили.

Під часпоштової пересилки оригінали виконавчих листів було втрачено та на даний час заявником пропущенийстрок на предявлення виконавчого документу до виконання.

Відповідно до ч 1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Відповідно до ч. 1 ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документу до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Згідно вимог ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання протягом року, якщо інше не передбачено законом. Вказаний строк заявником пропущений та заявник довів поважність причин з пропуску строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання.

За таких підстав суд вважає за необхідне задовольнити заяву про поновлення строку для пред'явлення до виконання виконавчого листа та видачу дублікату виконавчого листа.

Керуючись ст. 370, 371 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства « ОСОБА_2 Аваль»в особі Одеської обласної дирекції АТ «ОСОБА_2 Аваль»про поновлення строку для предявлення виконавчого документу до виконання та видачу дублікату виконавчого листа - задовольнити.

ОСОБА_1 акціонерному товариству «ОСОБА_2 банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «ОСОБА_2 банк Аваль»дублікат виконавчого листа № 1512/2-3204/11 про стягнення з ОСОБА_3 заборгованості за кредитним договором №014/2145/85/76389 від 11 червня 2007 року в розмірі 64 765 (шістдесят чотири тисячі сімсот шістдесят п'ять) дол. 56 центів США, що по курсу НБУ складає 514 465 (п'ятсот чотирнадцять тисяч чотириста шістдесят п'ять) грн. 23 коп., яка складається з: заборгованості за кредитом 51 042,01 дол. США, що складає 405 452 грн. 21 коп.; заборгованості за відсотками 6 856,78 дол. США, що складає 54 466,83 грн., пеня 54 546,19 грн., на користь ОСОБА_1 акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «ОСОБА_2 Аваль» (р/р № 2909949, МФО 328351, код ЄДРПОУ 23876031. вул. В. Арнаутська, 20, м. Одеса, 65012).

Поновити ОСОБА_1 акціонерному товариству «ОСОБА_2 банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «ОСОБА_2 банк Аваль» строк для пред'явлення виконавчого листа № 1512/2-3204/11 про стягнення з ОСОБА_3 заборгованості за кредитним договором №014/2145/85/76389 від 11 червня 2007 року в розмірі 64 765 (шістдесят чотири тисячі сімсот шістдесят п'ять) дол. 56 центів США, що по курсу НБУ складає 514 465 (п'ятсот чотирнадцять тисяч чотириста шістдесят п'ять) грн. 23 коп., яка складається з: заборгованості за кредитом 51 042,01 дол. США, що складає 405 452 грн. 21 коп.; заборгованості за відсотками 6 856,78 дол. США, що складає 54 466,83 грн., пеня 54 546,19 грн., на користь ОСОБА_1 акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «ОСОБА_2 Аваль» (р/р № 2909949, МФО 328351, код ЄДРПОУ 23876031, вул. В. Арнаутська, 20, м. Одеса, 65012);

ОСОБА_1 акціонерному товариству «ОСОБА_2 банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «ОСОБА_2 банк Аваль»дублікат виконавчого листа № 1512/2-3204/11 про стягнення з ОСОБА_3 заборгованості за витратами по оплаті: державного мита у розмірі 1 700 (одна тисяча сімсот) грн. та інформаційно-технічного забезпечення у розмірі 120 (сто двадцять) грн., на користь ОСОБА_1 акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «ОСОБА_2 Аваль» (р/р № 2909949, МФО 328351, код ЄДРПОУ 23876031, вул. В. Арнаутська, 20, м. Одеса, 65012).

Поновити ОСОБА_1 акціонерному товариству «ОСОБА_2 банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «ОСОБА_2 банк Аваль» строк для пред'явлення виконавчого листа № 1512/2-3204/11 про стягнення з ОСОБА_3 заборгованості за витратами по оплаті: державного мита у розмірі 1 700 (одна тисяча сімсот) грн. та інформаційно- технічного забезпечення у розмірі 120 (сто двадцять) грн., на користь ОСОБА_1 акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «ОСОБА_2 Аваль» (р/р № 2909949, МФО 328351, код ЄДРПОУ 23876031, вул. В. Арнаутська, 20, м. Одеса, 65012).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя Луняченко В. О.