Ухвала суду № 4855243, 07.08.2009, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

"07" серпня 2009 р.

Справа № 15/85-09-2993

Господарський суд Одеської області в складі:

судді Петрова В.С.

При секретарі Стойковій М.Д.

За участю представників:

від позивача – Кіташевський Д.А.,

від відповідача – не з’явився;

від третьої особи - не з’явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Міністерства транспорту та зв’язку України, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні позивача –Одеська залізниця, до Одеської міської ради про визнання права власності на майно, -

ВСТАНОВИВ:

Міністерство транспорту та зв’язку України звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Одеської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні позивача –Одеська залізниця, про визнання за державою в особі Міністерства транспорту та зв’язку України права власності на об’єкти нерухомого майна –нежитлові будівлі багажного відділення, що перебувають на праві повного господарського відання у Одеській залізниці та розташовані за адресою: м. Одеса, площа Привокзальна, 2, а саме пакгауз (будівля 1910 р. побудови площею 128,2 кв.м, інвентарний номер -11001); багажні каси, контору (інвентарний номер 11002, будівля 1933 р. побудови площею 306,3 кв.м); контору УТЕК, службові приміщення (інвентарний номер 11003, будівля 1944 р. побудови площею 37,9 кв.м); багажні склади (інвентарний номер 11006, будівля 1958 р. побудови площею 1260 кв.м); склад (інвентарний номер 11008, будівля 1978 р. побудови площею 106,4 кв.м); будівлю сторожки (інвентарний номер 11009, будівля 1978 р. побудови площею 4,2 кв.м); склад (ангар) (інвентарний номер 11010, будівля 1978 р. побудови площею 301,3 кв.м); склад (інвентарний номер 1011, будівля 1978 р. побудови площею 20,3 кв.м.); будівлю підзарядної (інвентарний номер 11022, будівля 1973 р. побудови площею 43,6 кв.м); бункер для сміття (інвентарний номер 11007, будівля 1959 р. побудови площею 10,2 кв.м.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 14.07.2009 р. порушено провадження у справі № 15/85-09-2993, справу призначено до розгляду в засіданні суду та зобов’язано позивача надати до суду докази, що підтверджують вартість спірного майна.

В засіданні суду 07.08.2009 р. представник позивача звернувся до суду з клопотанням про призначення по справі судової оціночної експертизи для визначення вартості об’єктів.

Так вказане клопотання представника позивача підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку і розмірі.

Згідно інформаційного листа Вищого господарського суду України від 21.04.2008 р. N01-8/241 „Про внесення змін до інформаційного листа Вищого господарського суду України від 14.08.2007 N 01-8/675 „Про деякі питання практики застосування норм Господарського процесуального кодексу України, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів у першому півріччі 2007 року” розмір державного мита, що сплачується з позовних заяв про визнання права власності на майно, визначається з урахуванням вартості спірного майна та з огляду на приписи пунктів 29 і 30 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України від 22.04.93 N 15”.

П. 27 інформаційного листа Вищого господарського суду України від 18.03.2008 р. N 01-8/164 „Про деякі питання застосування норм Господарського процесуального кодексу України, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів у 2007 році” у випадках неправильного зазначення позивачем ціни позову вона визначається суддею (частина третя статті 55 ГПК). Суд не позбавлений права з цією метою витребувати додаткові документи і матеріали як в учасників даного судового процесу, так і в інших підприємств та організацій незалежно від їх участі у справі (частина перша статті 38 ГПК), а в разі необхідності призначити відповідну судову експертизу (проведення експертної оцінки майна).

Відповідно до ст. 41 Господарського процесуального кодексу України для роз’яснення питань, що виникають при вирішенні господарського спору і потребують спеціальних знань, господарський суд призначає судову експертизу. Проведення судової експертизи має бути доручено компетентним організаціям чи безпосередньо спеціалістам, які володіють необхідними для цього знаннями.

Так, для визначення вартості об’єктів нерухомого майна - нежитлових будівель багажного відділення, що перебувають на праві повного господарського відання у Одеській залізниці, з метою встановлення розміру державного мита, що має бути сплачене за розгляд даної позовної заяви, на думку суду, потрібні спеціальні знання.

З урахуванням вищевикладеного, господарський суд вважає за необхідне призначити по справі судову оціночну експертизу, проведення якої доручити Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз як компетентній установі, що володіє спеціальними знаннями.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою у випадках призначення господарським судом судової експертизи.

Таким чином, у зв’язку з призначенням судової оціночної експертизи суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі.

Керуючись ст. 41, п. 1 ч. 2 ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити по справі судову оціночну експертизу, проведення якої доручити спеціалістам Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз (65026, м. Одеса, вул. Ланжеронівська, 21), попередивши їх про кримінальну відповідальність згідно ст.ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

2. На вирішення судової експертизи поставити наступні питання:

- визначити вартість нежитлових будівель багажного відділення, а саме пакгаузу (будівля 1910 р. побудови площею 128,2 кв.м, інвентарний номер -11001); багажних кас, контори (інвентарний номер 11002, будівля 1933 р. побудови площею 306,3 кв.м); контори УТЕК, службових приміщень (інвентарний номер 11003, будівля 1944 р. побудови площею 37,9 кв.м); багажних складів (інвентарний номер 11006, будівля 1958 р. побудови площею 1260 кв.м); складу (інвентарний номер 11008, будівля 1978 р. побудови площею 106,4 кв.м); будівлі сторожки (інвентарний номер 11009, будівля 1978 р. побудови площею 4,2 кв.м); складу (ангару) (інвентарний номер 11010, будівля 1978 р. побудови площею 301,3 кв.м); складу (інвентарний номер 1011, будівля 1978 р. побудови площею 20,3 кв.м.); будівлі підзарядної (інвентарний номер 11022, будівля 1973 р. побудови площею 43,6 кв.м); бункеру для сміття (інвентарний номер 11007, будівля 1959 р. побудови площею 10,2 кв.м., що розташовані за адресою: м. Одеса, площа Привокзальна, 2.

3. Витрати по проведенню експертизи покласти на Міністерство транспорту та зв’язку України (01135, м. Київ, пр-т Перемоги, 14; код ЄДРПОУ 00017584) та Одеську залізницю (65012, м. Одеса, вул. Пантелеймонівська, 19; код ЄДРПОУ 01071580).

4. Надати експертам для проведення експертизи копії матеріалів справи.

5. Провадження у справі № 15/85-09-2993 зупинити до закінчення проведення судової оціночної експертизи.

Ухвалу може бути оскаржено у 10-тиденний термін після її прийняття.

Суддя