Рішення № 4855203, 08.09.2009, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
08.09.2009
Номер справи
14/285-09
Номер документу
4855203
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

08.09.09р.

Справа № 14/285-09

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничого підприємства "Вітал", 51400, м. Павлоград, вул. Терьошкіна, 32

до Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничого центру "ІСП", 49000, м. Дніпропетровськ, вул. 20 років Перемоги, буд. 35

про стягнення 2314,44 грн.

Суддя Панна С.П.

Представники:

Від позивача Глазунова О.С. - представник за довіреністю від 22.06.2009 року

Від відповідача не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить суд, на підставі договору підряду № 219 від 17.09.07 р., стягнути на його користь з відповідача 1 703,00 грн. - основного боргу, 76,70 грн. - 3% річних, 534,74 грн. - інфляційних, а також судові витрати.

Відповідач відзив на позовну заяву не надав, в судові засідання 25.08.09 р., 08.09.090 р. не з’явився.

Про слухання справи відповідача було належним чином повідомлено: ухвалу суду було направлено на адресу, зазначену в витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 03.08.09 р. (арк. справи 16 - 19).

Дослідивши матеріали справи заслухавши представника позивача, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України, по справі оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Між позивач та відповідачем було укладено договір підряду № 219 від 17.09.07 р., згідно умов якого позивач зобов'язався в порядку та на умовах, оговорених в даному Договорі, виконати виготовлення та установку віконних блоків, у обсязі згідно додатків, в приміщенні за адресою: Придніпровськ, ТЕС, а відповідач зобов'язався прийняти та оплати виконані роботи на умовах, оговорених даним Договором (п. п. 1. 1, 1. 2 Договору).

На виконання умов Договору позивач здійснив роботи на користь відповідача на загальну суму 11 358,00 грн., що підтверджується актом № 120 від 17.12.07 р. здачі-приймання виконаних робіт (надання послуг), підписаним сторонами (арк. справи 10).

Згідно п. 3. 1. 1 замовник перераховує на поточний рахунок підрядника авансовий платіж у розмірі 85% від суми, зазначеної в додатку, 15% оплачуються по факту підписання акту виконаних робіт по даному етапу. Доплата по Договору здійснюється в строк не пізніше трьох днів з моменту підписання акту виконаних робіт. Таким чином, відповідач повинен був здійснити кінцевий розрахунок за виконані роботи у термін до 20.12.07 р.

З матеріалів справи вбачається, що відповідачем було оплачено лише 85% вартості виконаних робіт - у сумі 9 655,00 грн., що підтверджується банківською випискою за 17.09.07 р. (арк. справи 21). Сума основного боргу склала 1 703,00 грн., що підтверджується матеріалами справи та підлягає до стягнення.

Відповідно до п. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Вимоги позивача по стягненню з відповідача інфляційних у сумі 534,74 грн. (за період з січня 2008 року по травень 2009 року) підлягають задоволенню частково - у сумі 533,95 грн. В решті вимог по стягненню інфляційних необхідно відмовити.

Вимоги позивача по стягненню з відповідача 3% річних у сумі 76,70 грн. підлягають задоволенню частково - у сумі 76,43 грн. (за період з 21.12.07 р. по 19.06.09 р.). В решті вимог щодо стягнення 3% річних необхідно відмовити.

Судові витрати, згідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, покласти на відповідача, оскільки спір виник з його вини.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України, ст. ст. 525, 526, 599, п. 2 ст. 625, ст. 837 Цивільного кодексу України, ст. ст. 44, 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничий центр "ІСП" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. 20 років Перемоги, 35; код ЄДРПОУ 21869989, р/р 26005215760000 в ДФ АКІБ "УкрСиббанк", МФО 306856) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничого підприємства "Вітал" (54100, Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Терьошкіна, 32; код ЄДРПОУ 32581823, ІПН 325818204106, св-во № 100145959, р/р 26007001647001 в КБ "Надра", МФО 306016, р/р 26008050213381 ВАТ КБ "ПриватБанк", МФО 305299) 1 703 (одну тисячу сімсот три) грн. - основного боргу, 533 (п'ятсот тридцять три) грн. 95 коп. - інфляційних, 76 (сімдесят шість) грн. 43 коп. - 3% річних, 102 (сто дві) грн. - витрат на держмито, 315 (триста п'ятнадцять) грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, про що видати наказ.

В решті позовних вимог відмовити.

Суддя

С.П. Панна

Рішення підписано 11.09.09 р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 4855203 ?

Документ № 4855203 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 4855203 ?

Дата ухвалення - 08.09.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 4855203 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4855203 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 4855203, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 4855203, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 08.09.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 4855203 відноситься до справи № 14/285-09

Це рішення відноситься до справи № 14/285-09. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 4855198
Наступний документ : 4855208