Ухвала суду № 48551884, 12.08.2015, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 750/7652/15-ц

Провадження № 2-н/750/945/15

У Х В А Л А

12 серпня 2015 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

головуючого судді Супруна О.П.

при секретарі Носенко М.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки у судовому наказі у справі за заявою ОСОБА_1 до дочірнього підприємства «Чернігівський облавтодор» відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати,

в с т а н о в и в :

05 серпня 2015 року Деснянським районним судом м. Чернігова видано судовий наказ заявою ОСОБА_1, яким стягнуто з дочірнього підприємства «Чернігівський облавтодор» відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» нараховану, але не виплачену заробітну плату (компенсацію середнього заробітку працівникам, призваним на військову службу за призовом під час мобілізації на особливий період) в сумі 12 395 грн. 00 коп. (дванадцять тисяч триста девяносто пять гривень).

В абзаці першому резолютивної частини допущено описку, а саме помилково вказано текст «ОСОБА_1 до»

Представник стягувача та боржники у судове засідання не зявились. Про час та місце розгляду питання виправлення описки повідомлялись у встановленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомили. Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін.

У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Зі змісту ст. 95 ЦПК України вбачається, що судовий наказ є особливою формою судового рішення, а тому і на судовий наказ розповсюджуються правила ст. 219 ЦПК України щодо виправлення допущеної у судовому рішенні описки чи арифметичної помилки.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити описку в абзаці першому резолютивної частини судового наказу від 05.08.2015.

Керуючись ст. ст. 209, 219, 293, 294 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Внести виправлення в абзац перший резолютивної частини судового наказу, виданого Деснянським районним судом м. Чернігова 05.08.2015 у справі № 750/7652/15-ц (провадження № 2-н/750/945/15) за заявою ОСОБА_1 до дочірнього підприємства «Чернігівський облавтодор» відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, виклавши даний абзац в наступній редакції: «Стягнути з дочірнього підприємства «Чернігівський облавтодор» відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» (14005, м. Чернігів, вул.Київська, буд. 17, код ЄДРПОУ 32016315, р/р 26004006533001 в ПАТ «Укрінбанк», код банку 300142) на користь ОСОБА_1 (адреса АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1), нараховану, але не виплачену заробітну плату (компенсацію середнього заробітку працівникам, призваним на військову службу за призовом під час мобілізації на особливий період) в сумі 12 395 грн. 00 коп. (дванадцять тисяч триста девяносто пять гривень)».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.П. Супрун