Рішення № 4855174, 07.09.2009, Господарський суд Автономної Республіки Крим

Дата ухвалення
07.09.2009
Номер справи
3651-2009
Номер документу
4855174
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 203

РІШЕННЯ

Іменем України

07.09.2009

Справа №2-29/3651-2009

За позовом – Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Кримгаз» (95001, м. Сімферополь, вул. Училищна, б. 42-А, код ЄДРПО України 03348117).

До відповідача – Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма» Сервісгаз» (97400, м. Євпаторія, вул. Ескадронна, 25, код ЄДРПО України 23203562).

Про стягнення 445 813,47 грн.

Суддя О.І. Башилашвілі

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача – Пашкан О. О., довіреність №2218 від 05.06.2008р. ю/к.

Від відповідача – не з’явився.

Сутність спору: Відкрите акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Кримгаз», звернулося до господарського суду АР Крим із позовною заявою до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма» Сервісгаз» про стягнення заборгованості в розмірі 445 813,47 грн., з яких 436 821,05 грн. сума основного боргу, пеня в сумі 6 054,34 грн., 2 184,11 грн. індекс інфляції та 753,97 грн. – 3% річних.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач не виконав договірні зобов’язання в частині оплати поставленого газу, в зв’язку з чим за ним виникла заборгованість, яку останній не погашає.

Заявою за вих.. №2207 від 23.07.2009р. позивач змінив позовні вимоги та просить суд стягнути з відповідача 793 923,09 грн. суму основного боргу, 14 023,32 грн. пені, 2 184,11 грн. індекс інфляції та 3% річних в сумі 1 870,74 грн., а всього 812 001,26 грн.

Ухвалою господарського суду АР Крим від 27.08.2009р., суд прийняв уточнення позивача.

Ухвалою господарського суду АР Крим від 27.08.2009р. позивачу було відмовлено в задоволенні заяви про забезпечення позову.

Відповідач в судове засідання не з’явився, письмового відзиву на позов не представив, про причини неявки суд не повідомив, в зв’язку з чим справа розглядається в порядку ст.. 75 ГПК України.

Також, розгляд справи відкладався відповідно до ст. 77 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, суд –

встановив:

29 грудня 2008р. між Відкритим акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації «Кримгаз» (постачальник) та Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма» Сервісгаз» (споживач) укладено договір №8 про поставку природного газу (далі – договір, а. с. 7-9).

Згідно п.1.1 договору постачальник зобов’язується в 2009р. поставити, а споживач зобов’язується прийняти та оплатити в установленому договором порядку та строки природний газ в об’ємі 1320 тис.м.кв.

Відповідно до п.1 ст. 721 Цивільного Кодексу України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність зобов'язується передати у встановлений строк товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно п. 1.3 договору щомісячно за 15 днів до початку місяця поставки газу споживач надає постачальнику письмову заявку на необхідні об’єми поставки газу.

Стаття 626 ЦК України встановлює, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Так, у виконання умов договору позивачем за період з січня по травень 2009р. поставлений відповідачу природний газ в об’ємі 554,188 тис. куб. м.

Факт прийняття газу відповідачем, підтверджується підписом та печаткою відповідача на актах приймання – передачі від 31.05.2009р., 30.04.2009р., 30.03.2009р., 28.02.2009р., 31.01.2009р. та від 13.05.2009р.(а. с.13-16).

Однак, відповідач у порушення умов договору оплатив вартість поставленого газу частково, в зв'язку з чим за останнім виникла заборгованість в сумі 436 821,05 грн., що також підтверджується наявним в матеріалах справи актом звірки взаємних розрахунків від 16.06.2009р., який підписаний відповідачем без заперечень (а. с. 19).

В період з 1 червня 2009р. по 6 липня 2009р., відповідачу було поставлено природний газ в кількості 251,366 тис.м.куб. на суму 670 602,04 грн., що підтверджується підписом та печаткою відповідача на актах приймання – передачі від 30.06.2009р. та 08.07.2009р. (а. с. 51-52).

06.07.2009р. підприємство відповідача відключено від системи газопостачання в зв’язку з порушенням умов договору в частині оплати поставленого газу, та з урахуванням поставки природного газу за період з червня по липень 2009р., заборгованість відповідача збільшилась та складає 793 923,09 грн., що також підтверджується підписаним відповідачем без обґрунтованих заперечень акту звірки взаємних розрахунків від 09.07.2009р. (а.с. 53).

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Частиною 1 ст.530 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо в зобов'язанні встановлений термін його виконання, то воно підлягає виконанню в цей термін.

Відповідно до ч.1 ст.612 Цивільного кодексу України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його в строк, встановлений законом або договором.

Згідно ч. 1 ст.624 Цивільного кодексу України, якщо за порушення зобов'язання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню в повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків.

Згідно п. 6.5 договору споживач в строк до 25 числа місяця, наступного місяця поставки, здійснює попередню оплату об’єму газу в розмірі 100% вартості об’єму газу, який вказаний у заявці, яка надається у відповідності з п. 1.3 даного договору.

Згідно п.7.2 договору у випадку порушення умов п. 6.5 договору споживач погашає постачальнику заборгованість у відповідності зі ст.. 625 ЦК України, а також сплачує пеню у розмірі подвійної ставки НБУ від суми заборгованості за кожен день прострочки.

Так, позивачем розрахована пеня в сумі 14 023,32 грн. (а. с. 55)

Суд, приймає розрахунок позивача.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Так, позивачем розраховані 3% річних в сумі 1 870,74 грн. та індекс інфляції в сумі 2 184,11 грн. (а. с. 56-57).

Суд, вважає розрахунок позивача обґрунтованим та приймає останній.

Відповідно до ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу вимог та заперечень.

Відповідач не представив суду контррозрахунок пені, 3% річних та індексу інфляції, а також не надав суду доказів, що підтверджують відсутність заборгованості.

Враховуючи викладене, суд задовольняє позовні вимоги в повному обсязі, адже заборгованість відповідача підтверджується наявними в матеріалах справи доказами, а також довідкою від 04.09.2009р., підтверджено факт невиконання відповідачем погашення заборгованості за поставлений природний газ станом на 01.09.2009р.

Витрати позивача по сплаті держмита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, судом покладаються на відповідача, в порядку ст. 49 ГПК України.

На підставі викладено, керуючись ст.ст. 49, 82 - 84 ГПК України, суд –

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма» Сервісгаз» (97400, м. Євпаторія, вул. Ескадронна, 25, код ЄДРПО України 23203562) на користь Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Кримгаз», (95001, м. Сімферополь, вул. Училищна, б. 42-А, код ЄДРПО України 03348117, р/р 26007054900922 в КРУ Приватбанк м. Сімферополь, МФО 384436) суму основного боргу в розмірі 793 923,09 грн., пеню в сумі 14 023,32 грн., 3% річних в сумі 1 870,74 грн. та індекс інфляції в розмірі 2 184,11 грн., а всього 812 001,26 грн.

3. Стягнути Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма» Сервісгаз» (97400, м. Євпаторія, вул. Ескадронна, 25, код ЄДРПО України 23203562) на користь Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Кримгаз», (95001, м. Сімферополь, вул. Училищна, б. 42-А, код ЄДРПО України 03348117, р/р 26007054900922 в КРУ Приватбанк м. Сімферополь, МФО 384436) судові витрати по сплаті держаного мита в сумі 8 120,01 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 315,00 грн.

4. Накази видати після набрання рішенням суду законної сили.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим Башилашвілі О.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 4855174 ?

Документ № 4855174 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 4855174 ?

Дата ухвалення - 07.09.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 4855174 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4855174 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 4855174, Господарський суд Автономної Республіки Крим

Судове рішення № 4855174, Господарський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 07.09.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 4855174 відноситься до справи № 3651-2009

Це рішення відноситься до справи № 3651-2009. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 4855172
Наступний документ : 4855175