Справа № 22-ц-3383/2011 Головуючий у I інстанції Савченко О.А.
У Х В А Л А
09 грудня 2011 року місто Чернігів
суддя апеляційного суду Чернігівської області Шемець Н.В., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Менського районного суду Чернігівської області від 02 листопада 2011 року по справі за позовом Охтирського МВ УМВС України в Сумській області до ОСОБА_1 про стягнення коштів в порядку регресу, -
встановив :
Апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Менського районного суду Чернігівської області від 02 листопада 2011 року не може бути прийнята до апеляційного розгляду, оскільки апелянтом не сплачено судовий збір.
Щодо клопотання апелянта про звільнення його від сплати судового збору за розгляд апеляційної скарги, то в даному випадку відсутні підстави для застосування ч.3 ст. 82 ЦПК України, оскільки апелянтом не надано доказів про неспроможність сплати судового збору.
З апеляційної скарги вбачається, що ОСОБА_1 оскаржує рішення суду про стягнення з нього 100000 грн. в порядку регресу, що є спором майнового характеру.
Відповідно до п/п 1, 8 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру встановлюється в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати. При поданні апеляційної скарги судовий збір сплачується в розмірі 50% ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Враховуючи викладене, вважаю за необхідне апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без руху, надавши йому строк для сплати (100000 х 1% х 50%) = 500 грн. судового збору на розрахунковий рахунок: 31212206700002, отримувач - Державний бюджет м. Чернігова, код ЄДРПОУ 22825965, банк одержувача: ГУДКУ у Чернігівській області, МФО: 853592.
Керуючись ст. 121, ч.2 ст. 297 ЦПК України,
ухвалив :
В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення його від сплати судового збору відмовити.
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Менського районного суду Чернігівської області від 02 листопада 2011 року по справі за позовом Охтирського МВ УМВС України в Сумській області до ОСОБА_1 про стягнення коштів в порядку регресу - залишити без руху.
Запропонувати апелянту усунути зазначений в ухвалі недолік апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії даної ухвали. Оригінал квитанції про сплату судового збору надати до канцелярії апеляційного суду Чернігівської області.
Копію ухвали направити ОСОБА_1
Розяснити, що в разі невиконання вказаних вимог апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.
Суддя апеляційного суду Чернігівської області ОСОБА_2
Судове рішення № 48551504, Апеляційний суд Чернігівської області було прийнято 09.12.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 22-ц-70/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: