Рішення № 4855108, 28.08.2009, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

25.08.09р.

Справа № 2/169-09

За позовом Приватного підприємства "БЕЛЛОНА", м.Запоріжжя

до Відкритого акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат Ім.Ф.Е.Дзержинського", м.Дніпродзержинськ

про стягнення 65990,80 грн.

Суддя Боділовська М.М.

Представники:

Від позивача : Сосніній Л.І., довіреність №3 відл 18 листопада 2008р.

Від відповідача : Кузьменко Ю.М., довіреність №153 від 31.12.2008р.

СУТЬ СПОРУ:

Розглядається позов Приватного підприємства "БЕЛЛОНА" до Відкритого акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат ім. Ф.Е. Дзержинського" про стягнення 65 990, 80 грн.

Відповідач повідомив суд про сплату основного боргу, решту позову не визнає з підстав, викладених у відзові.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд,-

ВСТАНОВИВ:

18 січня 2007 р. між Приватним підприємством "БЕЛЛОНА" та Відкритим акціонерним товариством "Дніпровський металургійний комбінат ім. Ф.Е. Дзержинського" укладений договір поставки № 27-0122-02. Згідно п. 1 договору, специфікації та письмової заявки одержувача від 18.08.2008 р. Позивач зобов'язався поставити продукцію Відповідачу, а Відповідач - прийняти продукцію та здійснити її оплату. Асортимент, кількість та ціна встановлюються специфікаціями, які є невід'ємною частиною цього договору.

Позивач виконав умови договору та здійснив поставку продукції - Емаль ХВ-124 7800 кг на суму 97 718, 40 грн., згідно рахунку № 27/08/2 від 27.08.2008 р., що підтверджується видатковою накладною № 27/08/2 від 27.08.2008 р. та довіреністю № 433/02 від 19.08.2008 р. на ім'я Грудського Ігоря Миколайовича. Однак, Відповідач здійснив оплату за договором не в повному обсязі, а лише в сумі 42 000, 00 грн., що підтверджується випискою банку від 08.10.2008 р. Основна заборгованість відповідача на момент пред'явлення позову складає 55 718, 40 грн.

Відповідачем порушено п. 2.4 Договору "Ціна товару та порядок розрахунків" та специфікації до нього: п. "Умови оплати" - по факту поставки на протязі 10 банківських днів, щодо вчасної оплати поставленого товару.

П. 8.4 Договору сторони встановили відповідальність за порушення його умов. Згідно ст. 218 Господарського кодексу України підставою господарсько-правової відповідальності суб'єкта господарювання є здійснення ним правопорушення в сфері господарювання. Суб'єкт господарювання відповідає за невиконання або неналежне виконання господарського зобов'язання.

За користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплатити проценти - ст. 536 Цивільного кодексу України, розмір яких встановлюється договором чи законом і розглядається як борг, а не як відповідальність. Відповідно до ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, за вимогою кредитора, зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлено договором чи законом.

На день подання позову сума основного боргу з урахуванням індексу інфляції складає (55 718, 40 грн. + 3 100, 30 грн.) = 58 818, 70 грн.

3% річних за користування чужими коштами - 1 672, 00 грн.

Позивач повідомив суд, що 11.08 2009 р. відповідач здійснив звірку розрахунків і оплатив заборгованість в сумі 55 718, 40 грн.

Позивач надав в судове засідання заяву про збільшення суми позову, в зв'язку з її перерахуванням, яке здійснено станом на 10.08.2009 р. Заява відповідає вимогам закону і прийнята судом до розгляду.

Наданими позивачем розрахунками підтверджується правомірність стягнення з відповідача 12 795, 04 грн. штрафних санкцій; 8 399, 82 грн. збитків від інфляції; 1 621, 13 грн. річних. На відповідача підлягають віднесенню судові витрати.

В частині стягнення суми основного боргу провадження у справі підлягає припиненню, в зв'язку з відсутністю предмета спору.

Керуючись викладеним, п. 1-1 ст. 80, ст.ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

ВИРІШИВ:

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат ім. Ф.Е. Дзержинського" (51902, вул. Кірова,18 "Б", м. Дніпродзержинськ, Дніпропетровська область, ЄДРПОУ 05393043, р/р 26006303170001, 26004305170001 в філії відділення Промінвестбанку м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, пр. Леніна, 4, МФО 305501; р/р 26003814480100 в Дніпропетровській обласній дирекції ВАТ "Райффайзен Банк Аваль", м. Дніпропетровськ, пр. К. Маркса, 35, МФО 305653) на користь Приватного підприємства "БЕЛЛОНА" ( 69015, вул. Академіка Весніна, 17-А, м. Запоріжжя, ЄДРПОУ 25218036, р/р 26001042810001 АКБ "Індустіалбанк", м. Запоріжжя, МФО 313849) 22 815, 99 грн. (двадцять дві тисячі вісімсот п'ятнадцять гривень де'яносто дев'ять копійок); державного мита в розмірі 787, 65 грн. (сімсот вісімдесят сім гривень шістдесят п'ять копійок); витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 315, 00 грн. ( триста п'ятнадцять гривень).

Видати наказ.

В решті позову провадження у справі припинити.

Суддя

М.М. Боділовська

Рішення підписано 28.08.2009р.