Рішення № 485507, 06.03.2007, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

06.03.07 Справа№ 4/138-20/17

За позовом: Державного підприємства Міністерства оборони України «Управління торгівлі Західного оперативного командування»в особі філії «Яворівський військовий торг № 54», м.Львів

до відповідача: Військової частини А 3817, м.Самбір

про стягнення 481,00 грн.

Суддя  Манюк П.Т.

При секретарі Кравець В.П.

Представники:

від позивача: Карпій М.М.- представник

від відповідача: не з»явився

 Зміст ст.22 ГПК України представнику позивача роз'яснено.

 Суть позову:

Розглядається справа за позовом Державного підприємства Міністерства оборони України «Управління торгівлі Західного оперативного командування»в особі філії «Яворівський військовий торг № 54»до Військової частини А 3817 про стягнення 481,00 грн.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав.

Відповідач явку представника в судове засідання не забезпечив, хоча був належно повідомлений про час та місце розгляду справи, вимоги суду не виконав, тому суд вважає за можливе розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи в порядку ст. 75 ГПК України, суд встановив наступне.

10.10.2000 року між філією «Самбірський військовий торг № 37», яка реорганізована шляхом приєднання до філії «Яворівський військовий торг № 54»Державного підприємства Міністерства оборони України «Управління торгівлі Західного оперативного командування»(Позивач) та Військовою частиною А 3817 (Відповідач) укладено договір № 4, відповідно до якого Позивач зобов»язувався якісно та з дотриманням термінів і технологічних умов пошити військову форму з матеріалів відповідача на суму 481,00 грн., а відповідач в свою чергу зобов»язувався провести розрахунки за пошив військової форми на підставі рахунків та актів звірок виконаних робіт.

Відповідач свої зобов»язання перед Позивачем не виконав, оплату за пошив військової форми не здійснив.

Позивачем на адресу Відповідача була направлена претензія, яка залишена без відповіді.

На момент звернення позивача з позовом до суду, сума основного боргу, становить 481,00 грн.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення з мотивів, що відповідно до статтей 161 ЦК УРСР, 526 ЦК України, 193 Господарського кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору, актів цивільного законодавства, а при відсутності таких вказівок - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Як встановлено судом, позивачем пошито відповідачу військову форму на загальну суму 481,00 грн., що підтверджується актами звірки розрахунків від 01.12.2004р. та від 31.10.2006 року, які підписані керівниками сторін.

Представник відповідача в судове засідання не з»явився, позовні вимоги не заперечив, доказів погашення боргу не подав, тому до стягнення підлягає сума боргу у розмірі 481,00 грн.

Оскільки спір виник внаслідок неправомірних дій відповідача, судові витрати покладаються на відповідача.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 161 ЦК УРСР, ст. 526 ЦК України, ст. 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 43, 47-1, 49, 75, 82-85 ГПК України, суд,-

в и р і ш и в :

1. Позов задоволити повністю.

2. Стягнути з Військової частини А 3817 (Львівська обл., Самбірський район, м.Самбір, код ЄДРПОУ 22994231) на користь Державного підприємства Міністерства оборони України «Управліня торгівлі Західного оперативного командування»в особі філії «Яворівський військовий торг № 54»(м.Львів, вул.Шевченка, 78, код ЄДРПОУ 07797378) суму у розмірі 701 грн. з них:

- 481 грн. боргу;

- 102 грн. держмита;

- 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Наказ видати відповідно до ст. 116 ГПК України

Суддя Манюк П.Т.