Ухвала суду № 48550671, 23.05.2014, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 750/3733/14

Провадження № 2-с/750/38/14

У Х В А Л А

23 травня 2014 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова у складі:

головуючого судді Сапона А.В.,

при секретарі Шиловій Ж.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі за заявою Приватного підприємства «Техкомсервіс» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості з оплати житлово-комунальних послуг, -

в с т а н о в и в :

23 квітня 2014 року за заявою Приватного підприємства «Техкомсервіс» Деснянським районним судом м. Чернігова видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості з оплати житлово-комунальних послуг в сумі 1696 грн. 11 коп. та 121 грн. 80 коп. судового збору.

06.05.2014 року ОСОБА_1 подав до суду заяву, у якій просить скасувати виданий судовий наказ, вказуючи на те, що він заперечує проти вимог стягувача.

Сторони в судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлялись завчасно та належним чином. Причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до ст. 105-1 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ та розяснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Вивчивши заяву та додані до неї документи суд вважає, що заява про скасування судового наказу є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, оскільки з поданих документів між сторонами вбачається спір про право.

Керуючись ст.105-1 ЦПК України, -

у х в а л и в :

судовий наказ від 23 квітня 2014 року, виданий Деснянським районним судом м. Чернігова за заявою Приватного підприємства «Техкомсервіс» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості з оплати житлово-комунальних послуг в сумі 1696 грн. 11 коп. та 121 грн. 80 коп. судового збору с к а с у в а т и.

Розяснити Приватному підприємству «Техкомсервіс» право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Сапон