Справа № 666/7569/14-к
провадження № 1-кс/666/898/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про надання тимчасового доступу до документів та їх вилучення
06.11.2014 року слідчий суддя Дніпровського районного суду м.Херсона Войцеховська Я.В., при секретарі Журавльовій В.В, за участю слідчого Райтаровської К.М., розглянувши клопотання слідчого СВ Дніпровського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області лейтенант міліції Райтаровська К.М. погоджене з прокурором прокуратури Дніпровського району м.Херсона Мусієнко С.М. про тимчасовий доступ до документів та їх вилучення по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12014230030003072 від 21.08.2014 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
05.11.2014р. слідчий СВ Дніпровського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області звернулася до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів в якому просить надати їй дозвіл на отримання тимчасового доступу та вилучення декларацій, які подаються ТОВ «Херсонінвестсервіс» ЄРДПОУ 35120902 в період часу починаючи з 09.12.2013 року по теперішній час, до Державної податкової інспекції у м. Херсоні, яка розташована за адресою: м. Херсон вул. І. Кулика, 143-а. .
Клопотання мотивовано тим, що в ході проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12014230030003072 з попередньою правовою кваліфікацією за ч.4 ст.358 КК України, ознаками якого є використання завідомо підробленого документа, під час допиту потерпілої ОСОБА_3 встановлено, що з 2007 до 2013 року вона була директором ТОВ «Херсонінвестсервіс». 22 листопада 2013 року вона звільнилась із займаної посади загальними зборами учасників ТОВ «Херсонінвестсервіс». Після звільнення із займаної посади, в листопаді 2013 року нею було подано відповідні листи з повідомленням про те, що вона більше не є керівником даного товариства з обмеженою відповідальністю. Однак починаючи з лютого 2014 року невстановленими особами були складені та подані декларації до ДПІ у м. Херсоні, що розміщена за адресою: м. Херсон вул. І. Кулика, 143-а дві податкові декларації (з прибутку та плати за землю) за її підписом, хоча вона вказані декларації не складала та не підписувала.
З огляду на викладене, враховуючи, що інформація, яка міститься у деклараціях, які подаються починаючи з 09.12.2013 року ТОВ «Херсонінвестсервіс» мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як доказ.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримала, просила задовольнити за підставами зазначеним в ньому .
Представник Державної податкової інспекції у м. Херсоні в судове засідання за викликом суду не з'явився, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином, його неявка згідно ч.4 ст. 163 КПК України не перешкоджає розгляду даного клопотання.
Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно з п. 2 ч. 5 ст. 163 КПК України суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Беручи до уваги вищевикладене, дослідивши протокол допиту потерпілої, слідчий суддя вважає клопотання слідчого обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки зазначені у клопотанні документи мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні та не можливо іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою встановлення даної інформації, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, а також з метою надання документам належної правової оцінки, всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, забезпечення прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень
Керуючись ст.ст.131,132,163-166, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Дніпровського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області лейтенант міліції Райтаровська К.М. про тимчасовий доступ до документів та їх вилучення по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12014230030003072 від 21.08.2014 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України - задовольнити.
Надати дозвіл слідчому СВ Дніпровського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області лейтенанту міліції Райтаровській К.М на тимчасовий доступ до документів та їх вилучення а саме: декларацій, які подавалися ТОВ «Херсонінвестсервіс» ЄРДПОУ 35120902 в період часу починаючи з 09.12.2013 року по теперішній час, до Державної податкової інспекції у м. Херсоні, яка розташована за адресою: м. Херсон вул. І. Кулика, 143-а.
Строк дії ухвали двадцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали судом.
Ухвала підлягає обов'язковому виконанню.
Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Я.В.Войцеховська
Судове рішення № 48550328, Дніпровський районний суд м.Херсона було прийнято 06.11.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 666/7569/14-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: